Дело № 2а-496/2025

УИД 29RS0022-01-2025-000732-36

11 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кононовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Аксеновой Н.А.,

с участием старшего помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Бакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новодвинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новодвинский» (далее также – МОМВД России «Новодвинский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 осужден приговором Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен опасный рецидив преступлений. Освобожден 4 июня 2019 года по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 15 мая 2019 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде 2 лет 6 месяцев 14 дней лишения свободы на 2 года 6 месяцев 14 дней принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 19 января 2021 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде принудительных работ, составляющей 10 месяцев 10 дней. Решением Котласского городского суда Архангельской области от 31 мая 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 29 ноября 2021 года ФИО1 поставлен под административный надзор в отделе полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский». Решением Приморского районного суда Архангельской области от 30 января 2023 года ранее установленные административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Административный истец указал в иске, что, находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Постановлением № от 22 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 12 апреля 2024 года, ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты>, назначено наказание в виде предупреждения. Постановлением № от 2 мая 2024 года, вступившим в законную силу 16 июня 2024 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> РФ, ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении данного административного дела без своего участия, просила удовлетворить административный иск.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного дела без его участия.

По определению суда в силу ст. 272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) дело рассмотрено по существу при данной явке.

Заслушав заключение прокурора Бакиной Е.С., полагавшей заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из п. 4 ст. 7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 8 указанного закона, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 15 мая 2019 года неотбытое наказание в виде 2 лет 6 месяцев 14 дней лишения свободы заменено ФИО1 на 2 года 6 месяцев 14 дней принудительных работ с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно 10 %.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 31 мая 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 30 ноября 2017 года.

Решением Приморского районного суда Архангельской области от 30 января 2023 года ранее установленные административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут включительно.

ФИО1 поставлен под административный надзор в отделе полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» 29 ноября 2021 года.

Судимость по приговору Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не погашена.

Срок административного надзора, установленного решением суда от 31 мая 2019 года в отношении ФИО1, не истек.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением № от 22 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 12 апреля 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> (дата совершения административного правонарушения 19 февраля 2024 года), ему назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением № от 2 мая 2024 года, вступившим в законную силу 16 июня 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> (дата совершения правонарушения 25 апреля 2024 года), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Учитывая, что ФИО1 в течение года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание все сведения, характеризующие личность ФИО1, суд пришел к выводу, что заявленные административные исковые требования об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации являются законными и обоснованными, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению. Установление административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации является необходимой и соразмерной мерой контроля за поведением ФИО1, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новодвинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Котласского городского суда Архангельской области от 31 мая 2019 года, решением Приморского районного суда Архангельской области от 30 января 2023 года поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.В. Кононова

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2025 года.