УИД 78RS0<***>-84

Дело <***>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 12 мая 2025 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 513 279 рублей 37 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 332 рубля 80 копеек.

Истец указывает, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору, платежи в счет погашения задолженности по кредиту произведены ответчиком не в полном объеме.

Дело поступило в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга по подсудности.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленным суду письменным доказательствам, АО «БНП«ПАРИБА Банк»/ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор <***> от 00.00.0000 на сумму 565 017,04 рублей, на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 16,90% годовых.

В соответствии с решением общего собрания участников от 00.00.0000 изменено полное и сокращенное название банка на ООО «Драйв Клик банк».

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком в договоре.

Согласно Индивидуальных условий договора заемщик ознакомлен и согласен с их содержанием и согласен с условиями предоставления потребительского кредита.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

00.00.0000 ООО «Драйв Клик банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по кредитному договору <***> от 00.00.0000, что подтверждается договором уступки прав требований <***> от 00.00.0000 и выпиской из приложения <***> к договору.

Согласно расчету истца на задолженность Заемщика по Договору за период по 00.00.0000 составляет 513 279 руб. 37 коп., из которых: сумма основного долга – 476 991,47 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 32 086,11 руб., сумма штрафов – 4 201,79 руб.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчиком доказательств возврата задолженности или его части суду не представлено, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 8 332 рубля 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору <***> от 00.00.0000 в размере 513 279 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 332 рубля 80 копеек, а всего 521 612 (пятьсот двадцать одна тысяча шестьсот двенадцать) рублей 17 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: