Дело №2-524/2025
УИД 23RS0037-01-2024-006910-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2025г. г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.,
при секретаре Персиной О.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ответчику в сумме 515 000,00 руб. на срок 60 мес. под 15.6% годовых. Заемщик денежные средства Банку не возвратил. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 14.06.2024г. на основании ст. 129 ГПК РФ. С 17.06.2022г. по 01.11.2024г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 382770 руб. Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 17.09.2019г. за период 17.06.2022г. по 01.11.2024г. (включительно) в размере 382 770 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12068,95 руб. Всего взыскать: 394 838 рублей 95 копеек.
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по указанному ею месту жительства при подаче заявления об отмене судебного приказа, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80402103429195. Суд признал причину неявки не уважительной и рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № от 17.09.2019г. о предоставлении кредита в сумме 515 000 рублей под 15,6 % годовых на срок 60 месяцев.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).
Материалами дела подтверждается, что заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате кредита и процентов не выполнил, что следует из предоставленного суду списка фактических операций по счету и расчета задолженности.
Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Согласно расчету текущей задолженности сумма задолженности составляет за период за период 17.06.2022г. по 01.11.2024г. (включительно) в размере 382770 руб., в том числе: просроченные проценты - 96 554,98 руб.
просроченный основной долг - 282 012,32 руб.
неустойка за просроченный основной долг - 3 485,92 руб.
неустойка за просроченные проценты - 716,78 руб.
Расчет суммы иска произведен банком правильно и ответчиком не опровергнут, соответствует условиям договора.
Допущенные нарушения по не исполнению условий кредитного договора являются основанием для досрочного истребования кредита Банком, поэтому суд считает, что требования о взыскании долга и процентов подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12068,95 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, паспорт <...>, выдан Отделением в <адрес> ОУФМС России 23.06.2010г., К\П 230-060, ИНН 231501346824в пользу ПАО Сбербанк (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № от 17.09.2019г. за период 17.06.2022г. по 01.11.2024г. (включительно) в размере 382770 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12068,95 руб., всего взыскать: 394 838 рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий М.А.Схудобенова