Дело № 2-165/2022

(УИД 55RS0021-01-2022-000286-50)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево 01.06.2022

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Ивановой О.Ю.,

при подготовке и организации судебного процесса помощника судьи Жеребцовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчикам Администрации Мысовского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области, ФИО2 об определении долей участников общей совместной собственности и признании права общей долевой собственности на доли квартиры, в том числе, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1 к ответчику Администрации Мысовского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 30.09.1995 умерла мама истца А., 30.01.2019 – умер муж Н. В 1993 году в порядке приватизации ФИО1, Н., А. и ФИО3 в общую совместную собственность была получена квартира, расположенная по адресу: .... При обращении к нотариусу за принятием наследства выяснилось, что в регистрационном удостоверении имеется ошибка в написании имени матери, указано «М.» вместо «А.», в связи с чем, истцом в судебном порядке был установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа, выданного на имя матери. После смерти матери, а затем и мужа истец фактически приняла наследство, поскольку осталась одна проживать в указанной квартире. Забрала себе вещи, оставшиеся после их смерти, следит за наследственным имуществом, принимает меры к ее сохранности, делает ремонт, производит оплату коммунальных платежей. При жизни всех участников общей совместной собственности доли в квартире ими определены не были, в настоящее время определение долей возможно только в судебном порядке. Дочь ФИО2 наследство после смерти отца не принимала, на него не претендует, оформлять свои наследственные права не желает, отказывается от него в пользу истца. Учитывая изложенное, ФИО1 просила суд: прекратить право общей совместной собственности Н., ФИО1, ФИО3 и А. на квартиру с кадастровым номером 55:14:300203:2435, общей площадью 59 кв.м, расположенную по адресу: ...; определить доли участников общей совместной собственности на спорную квартиру равными, по ? доли каждому, включив доли принадлежащие Н. и А. в наследственную массу; признать за ФИО1 право на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, оставшиеся после смерти Н., умершего 30.01.2019 и А., умершей 30.09.1995; признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а также признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

19.05.2022 в суд от ФИО1 поступило заявление об уточнении исковых требований в части указания кадастрового номера и площади спорной квартиры (л.д. 62), в котором ФИО1 просит прекратить право общей совместной собственности Н., ФИО1, ФИО3 и А. на квартиру с кадастровым № ..., общей площадью 53,8 кв.м, расположенную по адресу: ...; определить доли участников общей совместной собственности на указанную квартиру равными, по ? доли каждому, включив доли принадлежащие Н. (1/4 доля) и А. (1/4 доля) в наследственную массу; признать за ФИО1 право на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым № ..., общей площадью 53,8 кв.м, расположенную по адресу: ..., оставшиеся после смерти Н., умершего 30.01.2019 и А., умершей 30.09.1995; признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровым № ..., общей площадью 53,8 кв.м, расположенную по адресу: ..., а также признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Истец ФИО1 и ее представитель по устному заявлению ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, в обоснование своей позиции привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему.

Представитель ответчика Администрации Мысовского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 66), в заявлении (л.д. 61) просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, указав, что претензий относительно заявленных исковых требований не имеют.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела (л.д. 68-69), возражений относительно иска не представила.

Третье лицо нотариус Муромцевского нотариального округа Омской области ФИО6 в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 60).

Заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд находит заявленные ФИО1 уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 16), родителями истца Носковой (добрачная фамилия ФИО8) Татьяны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки д. ..., являются Ч. и А..

Согласно свидетельству о браке (л.д. 15), Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак 05.07.1958. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО7.

Согласно справке о рождении № А-00678 (л.д. 17), родителями ответчика ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки ..., являются ФИО1 и Н.

Из свидетельства о смерти (л.д. 11) следует, что Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в д. ..., умер 30.01.2019 в ....

Из свидетельства о смерти (л.д. 12) следует, что А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в ..., умерла 30.09.1995 в ....

Согласно справкам Администрации Мысовского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области от 25.11.2019 (л.д. 13,14), А., и Н. на момент смерти проживали с ФИО1 по адресу: ....

Из регистрационного удостоверения №1562 от 30.08.1993 (л.д. 10) следует, что квартира №2 в жилом ..., общей площадью 53,80 кв.м зарегистрирована на праве общей совместной собственности за Н., ФИО1, ФИО9, М..

Из справки ГП ОО «Омский центр ТИЗ» от 15.04.2022 (л.д. 42) следует, что правообладателями квартиры с инвентарным номером № ..., расположенной по адресу: ..., на праве совместной собственности являются Н., ФИО1, ФИО9, М. на основании регистрационного удостоверения № ... от 30.08.1993.

Решением Муромцевского районного суда Омской области №2-324/2018 от 12.10.2018 (л.д. 20, 25-27) установлен факт принадлежности А. ДД.ММ.ГГГГ , регистрационного удостоверения № 1562 от 30.08.1993 г., выданного Муромцевским бюро технической инвентаризации на основании постановления главы администрации с/совета от 15.12.1992.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 63) квартира с кадастровым № ..., общей площадью 53,8 кв.м, расположена по адресу: .... Сведения о правах на квартиру в ЕГРН не зарегистрированы.

Из сообщения нотариуса Муромцевского нотариального округа Омской области ФИО6 (л.д. 44) следует, что в его производстве наследственных дел после смерти Н., умершего 30.01.2019 и А., умершей 30.09.1995, нет.

Квитанциями (л.д. 18,19), подтверждается оплата потребленной электроэнергии в спорной квартире, обращение с ТКО, истцом ФИО1

Таким образом, судом установлено, что Н., ФИО9, ФИО1, А. на праве общей совместной собственности предоставлена квартира, расположенная по адресу: .... Указанное право собственности ответчиками не оспорено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости определения долей Н., ФИО9, ФИО1 и А. в праве собственности на вышеуказанную квартиру, равными.

Также, при указанных обстоятельствах, не оспоренных стороной ответчика, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся: 30.09.1995 после смерти матери А. и 30.01.2019 после смерти супруга Н., в том числе, по 1/4 доли каждого в квартире, расположенной по адресу: ..., принадлежащих наследодателям, в связи с чем, за ней может быть признано право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество, поскольку это не противоречит закону, а так же правам и законным интересам других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные ФИО1 уточненные исковые требования удовлетворить.

Определить доли участников общей совместной собственности - Н., ФИО9, ФИО1, А. в праве на квартиру с кадастровым № ..., расположенную по адресу: ..., равными (по ? доли каждому).

Признать за ФИО1, в порядке наследования после смерти А., умершей 30.09.1995 и Н., умершего 30.01.2019, право собственности на 2/4 доли квартиры, с кадастровым номером 55:14:310201:940, общей площадью 53,8 кв.м, расположенной по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Председательствующий М.С. Пичерских

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 01.06.2022.

Председательствующий М.С. Пичерских