Дело № 2-3162/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Поняевой А.Ю.,

при секретаре: Валитовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратился суд с иском к ФИО1, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 06.05.2008 г. между ОАО «Ханты – Мансийский Банк» и ответчиком был заключен договор банковского счета № ZSF_18247839_RUR, в соответствии с условиями договора заемщику предоставлен кредит в сумме 1500000 руб., под 17% годовых. Также истец указывает, что в соответствии с решением общего собрания акционером наименование банка было изменено на ОАО Банк «ФК Открытие». В соответствии с решением общего собрания акционеров наименование банка было изменено на ПАО Банк «ФК Открытие». Банк предъявляет ко взысканию задолженность за период с 30.06.2019 г. по 25.01.2021 г. в сумме 251541,96 руб., из которых 239050,51 руб. – основной долг, 6765,63 руб. – проценты за пользование кредитом, 1828,98 руб. - пени. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 13493 руб.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного заседания извещался судом, просил о рассмотрении без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Материалами дела установлено, что 06.05.2008 г. между ОАО «Ханты- Мансийский Банк» и ФИО1 заключен договор банковского счета № ZSF_18247839_RUR, по условиям которого кредитор взял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в сумме 1500000 руб. под 17 % годовых, а заемщик взял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить начисленные на них проценты в сроки и на условиях, предусмотренные договором.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку судом установлено, что принятые на себя обязательства ответчик исполнил ненадлежащим образом банком обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности.

Из представленного Банком расчета (уточненного), задолженность ФИО1 по договору банковского счета № ZSF_18247839_RUR, за период с 30.06.2019 г. по 25.01.2021 г. составила 251541,96 руб., в том числе 239050,51 руб. - основной долг, 6765,63 руб. - проценты за пользование кредитом, 1828,98 руб. - пени.

Данный расчет составлен арифметически верно, с учетом определенных сторонами кредитного договора процентов за пользование кредитом, периоды просрочки платежей, допущенные заемщиком, указанный расчет задолженности действующему законодательству не противоречит, соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора, оснований сомневаться в его правильности не имеется.

Поскольку доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины заемщика в просрочке исполнения обязательств по кредиту либо неисполнении принятых на себя обязательств в силу просрочки кредитора (статьи 401, 406 ГК РФ) суду ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о своевременном погашении задолженности, требование банка о взыскании с заемщика суммы процентов и неустойки подлежит удовлетворению.

В связи с чем с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» подлежит взысканию задолженность по договору банковского счета № ZSF_18247839_RUR, в сумме 251541,96 руб.

Истцом заявлено о взыскании пени в сумме 1828,98 руб. Принимая во внимание размер основного долга, период просрочки, длительность неисполнения обязательства, суд не находит оснований для снижения указанного размера пени на основании ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом также установлено, что истцом по делу были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13493 руб. (л.д. 7), которые, в соответствии со ст.88 ГПК РФ являются судебными расходами. В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлено платежное поручение № 880011 от 27.04.2022 г. Поскольку требования Банка были удовлетворены в полном объеме с учетом уточнений, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 5715,42 руб. В оставшейся части судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7777,58 руб. подлежат возврату истцу из местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт РФ серии №, выдан в ДД.ММ.ГГГГ г. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» ИНН № задолженность по договору банковского счета № ZSF_18247839_RUR от 06.05.2008 г. за период с 30.06.2019 г. по 25.01.2021 г. в размере 251541,96 руб., в том числе 239050,51 руб.- основной долг, 6765,63 руб. - задолженность по процентам, 1828,98 руб. - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5715,42 руб.

Возвратить ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» ИНН № из местного бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 7777,58 руб. по платежному поручению № 880011 от 27.04.2022 г.

Решение сторонами в течение месяца может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Поняева А.Ю.

Мотивированное решение составлено 07.09.2022 г.