дело № 2а-350/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2023 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района города Иваново Матвеева Д.Н.,

представителя ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново действующей на основании доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2

при секретаре Смирновой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 установленного решением Палехским районным судом Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ и дополненного решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит дополнить административные ограничения административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц (всего 4 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный данным органом.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом на основании решения Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, в течение года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и административное правонарушение, предусмотренное ст. ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ за каждое из которых ему назначено административное наказание.

Представитель административного истца ФИО1 действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании вопрос о возложении на него дополнительного ограничения административного надзора оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Матвеева Д.Н., полагавшего, что заявленные к ФИО2 требования, как законные и достаточно обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 7-10).

Освободился из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. 18).

Решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлено административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 11-13).

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания) для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 14-15).

При постановке на учет в ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предупрежден о внесения дополнений к ранее установленным ограничениям, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Несмотря на предупреждение ФИО2 о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д. 20), в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.23) и административное правонарушение, предусмотренное ст. ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (л.д. 24) за каждое из которых ему назначено административное наказание.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей по месту жительства не поступало (л.д. 24), которому разъяснялись последствия нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д.20), совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В связи с изложенным, учитывая устойчивое асоциальное поведение ФИО2, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о возложении на ФИО2 дополнительного ограничения административного надзора.

При этом, суд считает целесообразным избрать в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде еще одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, поскольку указанное ограничение будет направлено на усиление контроля за поведением поднадзорного ФИО2

В связи с изложенным, имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный данным органом.

Окончательно установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, то есть на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные данным органом;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 24 января 2023 года.