№2-4042/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре Бахишевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>3 об установлении факта родственных отношений,
установил :
Заявитель <ФИО>3 обратился в суд с заявлением в порядке особого производства, указав, что является племянником <ФИО>1, <дата> года рождения, который умер <дата>. Мать заявителя <ФИО>2 <дата> года рождения, является родной сестрой умершего <ФИО>1, которая умерла <дата>. При обращении в органы ОЗАГС было выявлено неправильное указание в свидетельствах о рождении фамилии матери и дяди заявителя. Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для вступления в наследство. Просит суд установить факт родственных отношений <ФИО>2, <дата> года рождения, умершей <дата> года рождения и <ФИО>1, <дата> года рождения, умершего <дата>, а именно, что <ФИО>2 является сестрой <ФИО>1 Также просит установить факт родственных отношений <ФИО>3, <дата> рождении и <ФИО>1, <дата> года рождения, умершего <дата>, а именно, что <ФИО>3, является племянником <ФИО>1.
В судебном заседании заявитель <ФИО>3 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель заявителя <ФИО>12, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Заинтересованное лицо нотариус <адрес> <ФИО>5 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
Суд, выслушав заявителя и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и дела об установлении родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 307 ГК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Судом установлено, что между <ФИО>6 и <ФИО>7 заключен брак, от которого родился <ФИО>1, что подтверждается свидетельством о рождении ЗХ <номер> от <дата> и <ФИО>14 (<ФИО>13) Л.И., что подтверждается свидетельством о рождении 1-Б <номер>. Из чего следует сделать вывод, что <ФИО>1 и <ФИО>14 (<ФИО>13) Л.И. являются родными братом и сестрой.
Как следует из материалов дела <ФИО>14 (<ФИО>13) Л.И. является женой <ФИО>9, что подтверждается свидетельством о заключении брака 11-ЗХ <номер> от <дата>.
В данном браке родился <ФИО>3, что подтверждается свидетельством о рождении 11-ЗХ <номер>.
На основании вышеизложенного следует, что <ФИО>3 является племянником <ФИО>1
Судом установлено, что <ФИО>2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 1 КВ <номер> выданного Отделом ЗАГС <адрес> <дата>.
<дата> умер <ФИО>8, что подтверждается свидетельством о смерти 111-РК <номер> выданного Отделом ЗАГС <номер> администрации городского округа – <адрес>.
Согласно извещению <номер> Отдела <номер> службы ЗАГС <адрес> от <дата> выдан отказ о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении <номер> от <дата>, составленную Исполнительным комитетом Оранжерейнинского рабоче-поселкового Совета депутатов трудящихся <адрес>, поскольку выявлена ошибка в указании фамилии матери <ФИО>14 (<ФИО>13) Л.И. вместо «<ФИО>13» указано «<ФИО>13»
В судебном заседании опрошены свидетели <ФИО>9 и <ФИО>10, которые подтвердили факт родства между <ФИО>2 и <ФИО>1, которые являются друг другу родными братом и сестрой, а также подтвердили факт родства заявителя <ФИО>3 и <ФИО>1, которые являются друг другу родными дядей и племенником.
Данные обстоятельства также подтверждены в ходе судебного разбирательства свидетельствами о рождении, свидетельствами о браке, свидетельствами о смерти, а также представленными фотографиями.
Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2 и <ФИО>1
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт того, что <ФИО>2 и <ФИО>1 являются друг другу родными братом и сестрой, а также, что <ФИО>3 является родным племянником <ФИО>1, что находит свое подтверждение, в связи с этим заявление об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 73 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению.
Поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства, на которые заявитель ссылается, то суд полагает необходимым удовлетворить заявление в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление <ФИО>3 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между <ФИО>2, <дата> года рождения, умершей <дата> и <ФИО>1, <дата> года рождения, умершего <дата>, а именно, что <ФИО>2 и <ФИО>1 являются родными братом и сестрой.
Установить факт родственных отношений <ФИО>3, <дата> года рождения и <ФИО>1, <дата> года рождения, умершего <дата>, а именно, что <ФИО>3 является родным племянником <ФИО>1.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через районный суд.
Полный текст решения изготовлен 23 октября 2022 года.
Судья Е.В. Шамухамедова