Дело № 2-3406/2025

50RS0048-01-2025-002342-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2025 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при помощнике судьи Кочоян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Олпус» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Истец ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО «Олпус», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договорам подряда в сумме 190 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 190 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 41 929,40 руб., а также по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда – 25 000 руб., штраф.

В обоснование исковых требований истец сослалась на то, что <дата> между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор № <№ обезличен> на выполнение проектных работ вентиляции по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Новогорск, коттеджный поселок «Новогорск клаб», <адрес>. Также <дата> заключен договор № <№ обезличен> на выполнение работ по разработке рабочей документации на отопление, теплоснабжение, водоснабжение и канализации, тепломеханические решения. Истцом произведена оплата по договору № <№ обезличен> (далее – договор 1) в размере 75 000 руб., по договору № <№ обезличен> (далее – договор 2) в размере 115 000 руб.

Срок выполнения работ по договору 1 установлен 90 рабочих дней, по договору 2 – 60 рабочих дней. Между тем, до настоящего времени работы выполнены не были, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности ФИО5, который заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика (адвокат) ФИО4 в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со ст. 28 Закона если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени) (ч.5 Закона).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Судом установлено, что <дата> г. между ФИО1 и ООО «ОЛПУЛС» был заключён договор подряда N <№ обезличен> на производство проектных работ вентиляции по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Новогорск, коттеджный посёлок «Новогорск клаб» <адрес>.

Согласно п. 2.1 договора стоимость работ составляет 150 000 руб.

Согласно п.2. договора до начала работ подлежал выплате аванс в размере 50 % от суммы договора, что составляет 75 000 руб.

Пунктом 1.4.1 договора подрядчик в течение 90 (девяносто) рабочих дней с момента выполнения заказчиком обязанностей, предусмотренных п. 1.3. настоящего Договора, направляет заказчику рабочую документацию в порядке, предусмотренном разделом 3 настоящего Договора.

Также 17.05.2024г. сторонами заключен N <№ обезличен> на разработку рабочей документации на отопление, теплоснабжение, водоснабжения и канализации и тепломеханические решения.

Согласно п. 2.1 договора стоимость работ составляет 230 000 руб.

Согласно п. 2.2 договора до начала работ подлежал выплате аванс в размере 50 % от суммы договора, что составляет 115 000 руб.

Пунктом 1.4.1 договора подрядчик в течение 60 (шестидесяти) рабочих дней с момента выполнения заказчиком обязанностей, предусмотренных п. 1.3. настоящего Договора, направляет заказчику рабочую документацию в порядке, предусмотренном разделом 3 настоящего Договора.

Пунктами 3.1-3.4 договоров сторонами согласовано, что подрядчик в пределах срока выполнения работ, предусмотренного п.1.4.1 настоящего Договора, по мере готовности направляет для рассмотрения и предварительного согласования в адрес Заказчика разработанную Рабочую документацию по разделам в электронном виде в формате «PDF» и «DWG» (п. 3.1).

Заказчику на рассмотрение и согласование в отдельности на каждый раздел Рабочей документации предоставляется по 5 (пять) рабочих дней. Согласованная Рабочая документация или перечень замечаний к Рабочей документации направляется в адрес Исполнителя по разделам.

Подрядчик вносит изменения в Рабочую документацию с учетом замечаний Заказчика в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента поступления замечаний от Заказчика на его электронный адрес (п. 3.2).

После исполнения обязанностей, предусмотренных п.п. 3.1., 3.2. Договора, Подрядчик передает уполномоченному представителю Заказчика Акт сдачи-приемки выполненных работ с приложением документов, предусмотренных п. 1.2. Договора в 2 (двух) экземплярах на бумажном носителе, а также комплект документации на электронном носителе в формате «PDF» и «DWG». (п. 3.3)

В течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Акта сдачи-приемки выполненных работ Заказчик рассматривает документы, предусмотренные п. 3.3. настоящего Договора и подписывает Акт сдачи-приемки выполненных работ, либо направляет Исполнителю мотивированный отказ от принятия работ, с указанием разумных сроков исправления работ (п. 3.4).

Пунктом 5.4 договоров также установлено, что в случае нарушения срока выполнения работ, определённого в п. 1.2 договоров, подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1 % от стоимости невыполнения работ за каждый календарный день просрочки, но не более 10 % от суммы договора.

Истец указывает, что в нарушение условий договора, работы в каком-либо объеме по договору 1 выполнены в установленный срок (90 раб.дней), то есть до <дата>, выполнены не были, как и не были выполнены работу по договору 2, в срок (60 раб.дней) до 12.08.2024г.

Между тем, из материалов дела следует, что <дата> и <дата> ответчик, посредством мессенджера «Вотс Ап» направил истцу результаты работ (Рабочие документации).

Как установлено п. 3.2 договоров, заказчику на рассмотрение и согласование в отдельности на каждый раздел Рабочей документации предоставляется по 5 (пять) рабочих дней. Согласованная Рабочая документация или перечень замечаний к Рабочей документации направляется в адрес Исполнителя по разделам.

Подрядчик вносит изменения в Рабочую документацию с учетом замечаний Заказчика в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента поступления замечаний от Заказчика на его электронный адрес.

Между тем, замечания по рабочим документациями истцом были предъявлены лишь <дата>, что подтверждается перепиской сторон в мессенджере «Вотс ап», и не оспаривалось истцом.

Таким образом, ввиду того, что истец в указанные в п. 3.2 договоров сроки, замечания по выполненным работам (Рабочим документациям), не предъявил, работы считаются принятыми без замечаний.

Доказательств того, что в выполненных работах имеются недостатки, истцом не представлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что работы, предусмотренные договорами № <№ обезличен> от <дата>, N <№ обезличен>, выполнены ответчиком в установленные договорами сроки, оснований для взыскания внесенных в счет предоплаты денежных средств, а также взыскания неустойки за нарушение срока, не имеется.

Также как и не имеется оснований для удовлетворения производных требований истца о взыскании процентов за пользования денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

При этом, в силу ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату излишне уплаченная сумма государственной пошлины по чеку по операции от <дата> в размере 2 623 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Олпус» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать.

Возвратить ФИО1 из средств бюджета муниципального образования г.о. Химки <адрес> 2 623,00 руб. государственной пошлины, уплаченной ФИО1 согласно Чеку по операции от <дата> г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2025 г.

Судья Н.Н. Тягай