31RS0020-01-2023-006689-37 Дело №2-5233/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Плохих В.А.,

с участием представителя истца адвоката Андрианова А.Л. (ордер №021323 от 11.12.2023),

в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика - департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, своевременно и надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО9., которой на праве собственности принадлежала вышеуказанная квартира. Истец, являясь единственным наследником после смерти наследодателя, фактически лишена возможности юридически оформить свои наследственные права, поскольку ФИО9 при жизни свое право на спорное имущество надлежаще не оформила.

В судебном заседании представитель истца адвокат Андрианов А.Л. поддержал заявленные требования своего доверителя в полном объеме.

Истец ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства путем направления регистрируемого почтового отправления (80408090348939, письмо возвращено адресату по истечению срока хранения в почтовом отделении), в суд не явилась, направила своего представителя.

Ответчик – департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства путем размещения сведений о движении дела в сети Интернет, в суд своего представителя не направил, в заявлении от 25.12.2023 просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на отсутствие возражений относительно заявленных истцом требований.

С учетом вышеизложенного и мнения участника процесса, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав в судебном заседании объяснения стороны истца, изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ФИО1

Материалами дела установлено, что матерью ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ является ФИО9 (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

После вступления в брак, истец сменила фамилию «Склярова» сначала на <данные изъяты> (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ), а в последующем на «Колыбелкина» (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ).

Мать истца – ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа Белгородской области составлена актовая запись о смерти № и выдано свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Из представленного стороной истца договора №10477 от 30.08.1993 следует, что городской администрацией Старого Оскола безвозмездно в общую совместную собственность ФИО9 была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Как пояснила истец и подтверждается данными публичной кадастровой карты, право собственности на вышеуказанную квартиру в установленном законом порядке на настоящий момент ни за кем не зарегистрировано.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как определено в ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений представителя истца адвоката Андрианова А.Л. и исследованных письменных доказательств установлено, что истец после смерти своей матери забрала все личные вещи умершей, фактически вступила во владение и управление принадлежащей последней квартиры, проживает в данном помещении, несет бремя его содержания, оплачивает жилищно-коммунальные услуги (квитанции от 12.02.2021, 19.05.2021, 11.08.2021, 24.02.2022).

Иные лица, претендующие на наследство после смерти ФИО9., в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились (данные банка наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной платы России), доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 является единственным наследником к имуществу умершей.

В силу с п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности, помимо прочего, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на спорную квартиру.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Темникова

Решение в окончательной форме принято 09 января 2024.