<данные изъяты>

дело № 2а-711/2025

56RS0026-01-2025-000427-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года город Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фризен Ю.А.,

при ведении протокола помощником судьи Бервольд В.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Брунько Д.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» (далее- МУ МВД России «Орское») обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить административному ответчику дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз (всего три раза с учетом ранее установленных) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения культурно-зрелищных мероприятий на срок, установленный решением <данные изъяты> от 31 марта 2022г.

Требования мотивированы тем, что в период административного надзора административный ответчик в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Представитель административного истца МУ МВД России «Орское», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал в удовлетворении административного иска, указав, что не со всеми постановлениями о привлечении к административной ответственности согласен.

Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав административного ответчика ФИО1, заключение помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Брунько Д.С., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из предписаний ч. 3 ст.4 поименованного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден <данные изъяты> 19 сентября 2017 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «<данные изъяты>» ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца с отбыванием наказания в <данные изъяты> Освобожден 16 ноября 2018 года по отбытии срока наказания.

Таким образом, ФИО1 в настоящее время согласно ст. 86 УК РФ имеет непогашенную и неснятую судимость. Срок погашения судимости – 16 ноября 2026 года.

Решением <данные изъяты> от 31 марта 2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06.00 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

05 ноября 2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в качестве поднадзорного лица в ОП № 1 МУ МВД России «Орское».

Несмотря на разъяснение порядка исполнения обязанностей, возложенных судом и ответственности за их нарушение и неисполнение, ФИО1 в течение срока административного надзора совершил административные правонарушения против порядка управления.

В частности, постановлением врио начальника ОВМ ОП №1 МУ МВД России «Орское» от 03.10.2024г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ; постановлением заместителя начальника ОП №<данные изъяты> МУ МВД России «<данные изъяты>» от 17.12.2024г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 в течение года совершены два административных правонарушения против порядка управления, которые относятся к правонарушениям, указанным в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно характеристике УУП ОП №<данные изъяты> МУ МВД России «<данные изъяты>» следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, привлекался к административной ответственности, из проводимых бесед должного вывода для себя не делает, на путь исправления встать не стремится. Жалоб от граждан не поступало.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором нарушал установленные ограничения, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, должных выводов для себя не сделал.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1)запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание сведения, характеризующие личность ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом, характер совершенных им административных правонарушений, учитывая, что административные правонарушения совершены административным ответчиком в период административного надзора и посягают на порядок управления, связаны с несоблюдением установленных административных ограничений, а также на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает возможным дополнить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз (всего 3 раза с учетом ранее установленных) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения культурно-зрелищных мероприятий.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, на срок установленный решением <данные изъяты> от 31 марта 2022 года дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз (всего 3 раза с учетом ранее установленных) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения культурно-зрелищных мероприятий.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 27 февраля 2025 года.

Председательствующий (подпись) Ю.А. Фризен