Дело № 2-1-2708/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калуга 22 февраля 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения просит взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № № от 22.03.2018 года за период с 25.09.2020 года по 19.05.2022 год в размере 107292,16 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3345,84 руб., указав в обоснование, что заемщики не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО3 заключен кредитный договор № № от 22.03.2018 на сумму 2 700 000 руб., на срок 240 мес. под 9,10 % годовых.

Вступившим в законную силу заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 11.02.2021 года по гражданскому делу № 2-1-1080/2022 по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному и обращении взыскания на заложенное имущество постановлено: Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ от 22.03.2018 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО2, ФИО3

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № № в размере 2 401 850 руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк»» расходы по оплате госпошлины в размере 26 209 руб. 25 коп. и расходы по оплате оценки в размере 579 руб. 14 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №, установив начальную цену продажи предмета залога в размере 3 099 200 руб.

Как следует из решения суда, задолженность взыскана по состоянию на 24.09.2020 года.

Обязанность по возврату кредита заемщиками не исполнена.

За период с 25.09.2020 года по 19.05.2022 года начислены проценты в размере 107292,16 руб., которые ответчиками не оплачены до настоящего времени.

27.10.2022 года в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиками не опровергнуты.

Размер указанной суммы задолженности заемщика по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным Банком, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309-310, 809- 811, 819 ГК РФ суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по процентам за период с 25.09.2020 года по 19.05.2022 года в общей сумме 107292,16 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № № солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору за период с 25.09.2020 года по 19.05.2022 (включительно) в размере 107292 рубля 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 345 рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - И.А. Лохмачева