УИД 77RS0003-02-2022-009911-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4734/2022 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 28.12.2019 в размере 1 226 859,55 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 334,30 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по возврату денежных средств истцу (л.д. 4-7).

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу (л.д. 7, 65-66), по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

28.12.2019 стороны заключили кредитный договор <***>, путем акцепта ФИО1 оферты Банка о заключении кредитного договора через систему «ВТБ Онлайн». По условиям указанного договора, Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 1 550 000 руб., под 11,9% годовых, сроком пользования по 30.12.2024, а последний обязался погашать указанную сумму с процентами, посредством внесения ежемесячных платежей. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 0,1 % годовых в день (п. 12 Индивидуальных условий) (л.д. 24-47).

В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из выписки по счету и расчета истца установлено, что ФИО1 совершались операции с использованием предоставленных денежных средств, однако, погашение задолженности производилось ответчиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности, которая на 20.05.2022 составила 1 226 859,55 руб. из них: 1 143 745,28 руб. - основной долг; 80 205,50 руб. – проценты за пользование кредитом; 2 908,77 руб. - пени (л.д. 9-23).

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Соответствующих доказательств, равно как и контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с этим, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению путем взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 28.12.2019 в размере 1 226 859,55 руб., образовавшейся за период с 28.06.2021 по 20.05.2022.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 14 334,30 руб. (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ: ****) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: ****) задолженность по кредитному договору № **** от 28.12.2019 в размере 1 226 859,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 334,30 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 05.10.2022