Дело 2-3919/2022

25RS0001-01-2022-005370-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Ящук С.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанка» к ФИО2 <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным заявлением, указал, что 19.01.2020 года заключил с ФИО2 <данные изъяты> кредитный договор на потребительские цели на срок до 28.12.2028 под 14,5% годовых на сумму 705 100 рублей.

Как следует из искового заявления, в связи с нарушением заемщиком условий договора банк принял решение договор расторгнуть, и направил заемщику уведомление с требованием задолженность погасить в срок до 07.04.2022г.

По состоянию на 01.05.2022 у ответчика возникла задолженность в сумме 772 418,57 руб., которую истец просит суд взыскать, договор расторгнуть.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке, об отложении судебного заседания ходатайств не представили.

Суд в соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие Ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 918 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму денежных средств и уплатить проценты на нее в срок и порядке, установленных Договором и законом.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, по кредитному договору по состоянию на 01.05.2022г. размер полной задолженности по кредиту составил 772 418,57 руб., из них основной просроченный долг – 652 468,71 руб.; просроченные проценты – 10549,48 руб.; 98 536,23 руб. – проценты за пользование кредитом; 379,74 руб. – проценты на просроченный основной долг; пени за просрочку возврата кредита – 16 092,83 руб.; 4 941, 06 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не предоставлен.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение или расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ.

В соответствии со ст. 542 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны в срок, указанный в предложении изменить или расторгнуть договор, или не получения от нее ответа в тридцатидневный срок.

Материалами дела установлено, что истец направлял ответчику уведомление 05.03.2022 года с предложением расторгнуть кредитный договор и возвратить задолженность в срок до 07.04.2022 года, которое ответчик проигнорировал. Обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в частично.

В силу положений ст. 98-100 ГПК РФ стороне, проигравшей дело, присуждаются судебные расходы, понесенные по делу другой стороной.

Истец при подаче заявления оплатил государственную пошлину в размере 16 924,19 руб., что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску АО «Газпромбанка» к ФИО2 <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 19.01.2020 года, заключенный между ФИО2 <данные изъяты> и АО «Газпромбанк».

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу АО «Газпромбанк» 772 418,57 руб., из них основной просроченный долг – 652 468,71 руб.; просроченные проценты – 10549,48 руб.; 98 536,23 руб. – проценты за пользование кредитом; 379,74 руб. – проценты на просроченный основной долг; пени за просрочку возврата кредита – 16 092,83 руб.; 4 941, 06 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу АО «Газпромбанк» государственную пошлину в сумме 16 924,19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ящук С.В.