№ 2-2705/2023

УИД 03RS0003-01-2022-013165-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Хисамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 506 100 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой 9,8 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика №.

Обязательства Заемщиком не выполняются надлежащим образом, по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 283 849,71 руб., из них: просроченный основной долг – 279 243,56 руб., проценты за пользование кредитом – 3 881,21 руб., проценты на просроченный основной долг – 487,36 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 187,42 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 50,16 руб.

Требование Банка о полном досрочном погашении задолженности и расторжении Кредитного договора оставлено ответчиком без удовлетворения.

На основании вышеизложенного истец просит суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 283 849,71 руб., из них: просроченный основной долг – 279 243,56 руб., проценты за пользование кредитом – 3 881,21 руб., проценты на просроченный основной долг – 487,36 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 187,42 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 50,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 038,50 руб.; взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ключевой ставке Банка России в размере 0,1 %, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ключевой ставке Банка России в размере 0,1 %, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации по месту жительства ответчика заказным письмом с уведомлением, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 506 100 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой 9,8 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика №.

Как следует из материалов дела, ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита, уплате процентов по договору.

В силу чего образовалась просроченная кредитная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменен.

Согласно представленным расчетам сумма задолженности ответчика перед «Газпромбанк» (Акционерное общество) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 283 849,71 руб., из них: просроченный основной долг – 279 243,56 руб., проценты за пользование кредитом – 3 881,21 руб., проценты на просроченный основной долг – 487,36 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 187,42 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 50,16 руб.

Представленный расчет истца судом проверен, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо надлежащего исполнения условий договора в суд не представлено.

В силу ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании с ответчика задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимается пени в размере 0, 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Суд, оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу включительно: пени по кредитному договору по ключевой ставке Банка России в размере 0,1 %, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ключевой ставке Банка России в размере 0,1 %, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Далее, разрешая требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт существенного нарушения ФИО1 условий договора в части исполнения обязательств по возврату кредита, уплаты процентов, суд с учетом положения приведенной правовой нормы находит требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 038,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (серия, номер паспорта №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 283 849,71 руб., из которой, просроченный основной долг – 279 243,56 руб., проценты за пользование кредитом – 3 881,21 руб., проценты на просроченный основной долг – 487,36 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 187,42 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 50,16 руб.

Взыскать с ФИО1 (серия, номер паспорта № в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 038,50 руб.

Взыскать с ФИО1 (серия, номер паспорта №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу включительно:

- пени по кредитному договору по ключевой ставке Банка России в размере 0,1 %, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга;

- пени по кредитному договору по ключевой ставке Банка России в размере 0,1 %, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть ответчиком обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Судья: Рамазанова З.М.