УИД: 35RS0006-01-2023-000248-20 2а-355/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 27 апреля 2023 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил :

Межрайонная ИФНС России № 10 по Вологодской области направила в суд административный иск к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

В обоснование иска указано, что на налоговом учете в МИФНС России № 10 по Вологодской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который обязан уплачивать транспортный налог и налог на имущество. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, в том числе на оплату транспортного налога с физических лиц за 2014, 2015, 2016, 2017, 2020 годы, налога на имущество физических лиц за 2014, 2020 годы.

В 2014, 2015, 2016, 2017, 2020 годах на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: с 26 октября 2002 года по настоящее время – ЗИЛ 133 с государственным регистрационным знаком №, с 26 октября 2002 года по настоящее время – ЗИЛ 133 ГЯ с государственным регистрационным знаком №, а также недвижимое имущество.

В 2014, 2017, 2020 году транспортный налог в общей сумме 81 900 рублей и в 2014, 2020 годах налог на имущество в общей сумме 1 495 рублей 15 копеек ФИО1 не был уплачен.

В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество не исполнена, то на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога и пени, однако до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 1 вынесен судебный приказ по делу № 2а-1117/2016 от 30 сентября 2016 года о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и сборам. Определением от 06 сентября 2022 года указанный судебный приказ отменен.

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 1 вынесен судебный приказ по делу № 2а-3615/2018 от 05 декабря 2018 года о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и сборам. Определением от 06 сентября 2022 года указанный судебный приказ отменен.

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 1 вынесен судебный приказ по делу № 2а-1084/2019 от 12 апреля 2019 года о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и сборам. Определением от 06 сентября 2022 года указанный судебный приказ отменен.

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 27 вынесен судебный приказ по делу № 2а-985/2022 от 26 апреля 2022 года о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и сборам. Определением от 16 сентября 2022 года указанный судебный приказ отменен.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика транспортный налог в сумме 81 900 рублей, пени в сумме 3082 рубля 84 копейки, налог на имущество в размере 1495 рублей 15 копеек, пени в сумме 03 рубля 72 копейки.

13 апреля 2023 года в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором административный истец просит суд взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2014, 2017, 2020 годы с физических лиц в сумме 81 900 рублей, пени в сумме 3 082 рубля 84 копейки, а всего 84 982 рубля 84 копейки.

В судебное заседание представитель межрайонной ИФНС России № 13 по Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель межрайонной ИФНС России № 13 по Вологодской области ФИО2 уточненные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговым кодексом РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (п.1 ст.3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый п.1 ст.45).

Согласно статье 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество.

В соответствии со ст.75 названного Кодекса, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на имя ФИО1 с 26 октября 2002 года по настоящее время зарегистрированы транспортные средства: марки ЗИЛ 133 с государственным регистрационным знаком № и марки ЗИЛ 133 ГЯ с государственным регистрационным знаком №.

ФИО1 были направлены требования: № 14266 об уплате по состоянию на 08 октября 2015 года транспортного налога в сумме 27 300 рублей и пени в сумме 1666 рублей 86 копеек, № 59340 об уплате по состоянию на 25 июля 2018 года транспортного налога в сумме 27 300 рублей и пени в сумме 2 818 рублей 72 копейки, № 73539 об уплате по состоянию на 17 декабря 2018 года транспортного налога в сумме 27 300 рублей и пени в сумме 88 рублей 72 копейки, № 17269 об уплате по состоянию на 20 декабря 2021 года транспортного налога в сумме 27 300 рублей и пени в сумме 122 рубля 85 копеек.

Поскольку транспортные средства до настоящего времени зарегистрированы на имя ФИО1, то он обязан уплатить транспортный налог за 2014, 2017, 2020 годы, и пени.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Вынесенные ранее мировыми судьями вышеназванные судебные приказы о взыскании с ФИО1 транспортного налога отменены на основании поступивших от него возражений 06 сентября 2022 года и 16 сентября 2022 года.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд почтой 17 февраля 2023 года и получено 21 февраля 2023 года.

Таким образом, срок обращения в суд с настоящим иском налоговым органом не пропущен.

Размер пени по транспортному налогу подтвержден расчетом, который ФИО1 не опровергнут. Налоговым органом предпринимались меры по принудительному взысканию с административного ответчика транспортного налога, что подтверждено документально.

Доказательств уплаты указанных сумм и доказательств необоснованности произведенного расчета пени ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Вологодской области ИНН <***> транспортный налог с физических лиц за 2014, 2017, 2020 годы в сумме 81 900 рублей, пени в сумме 3 082 рубля 84 копейки, а всего 84 982 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 84 копейки.

Взыскать с ФИО1 ИНН № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 749 (две тысячи семьсот сорок девять) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Глебова С.М.

В окончательной форме решение принято 02 мая 2023 года.