Дело № 2-1541/2025

УИД 22RS0069-01-2025-002383-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Никуловой Л.В.,

при секретаре Минаевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 29.10.2020 года по состоянию на 14.04.2025 года в размере 133 508,96 руб., из них: просроченные проценты - 26 789,47 руб., просроченный основной долг - 106 079,14 руб., неустойка за просроченный основной долг - 96,35 руб., неустойка за просроченные проценты - 544,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 005,27 руб.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что на основании кредитного договора №... от 29.10.2020 ПАО Сбербанк выдало кредит ФИО1 в сумме 106 880 руб. на срок 230 мес. под 13,72% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 18.03.2025 на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п.п. 33.1.-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. В соответствии с п.8 индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустойки производится списанием со счета. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 31.05.2024 по 14.04.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 133 508,96 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользования кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Исковое заявление ПАО Сбербанк принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В исковом заявлении указали, что не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство об отложении дела слушанием, однако доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Часть 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 435, ч. 1 ст. 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.10.2020 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №..., по условиям которого ПАО «Сбербанк» предоставляет кредит «Образовательный кредит с государственной поддержкой» заемщику ФИО1 в размере 106 880 руб. руб., заемщик обязуется возвратить займодавцу денежные средства в порядке и на условиях, установленных индивидуальными условиями кредитования, общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов на оплату обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

В соответствии с пп. 11 индивидуальных условий кредитования, цель потребительского кредита – оплата обучения в ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет», на основании договора об оказании платных образовательных услуг ... от +++ года (л.д.39).

Выдача кредита производится путем зачисления на счет №... (л.д.40). Зачисление суммы кредита подтверждается представленной в материалы дела справкой ПАО «Сбербанк» от 13.12.2024 года (л.д.33).

Согласно п.п. 4 индивидуальных условий кредитования, процентная ставка составляет 13,72% годовых, из которых 3% подлежат оплате заемщиком, 10,72% возмещаются за счет государственных субсидий, которые предоставляются только на погашение части срочных процентов, просроченные проценты и неустойка подлежат погашению за счет собственных средств в полном объеме (л.д.37).

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования установлено 235 ежемесячных платежей, размер которых определен графиком платежей. Заемщику также предоставлены отсрочки по погашению кредита – на период обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность и дополнительно на 9 месяцев после окончания обучения, а также по уплате части платежей по процентам, исходя из процентной ставки: 60% от суммы платежа в течение первого года пользования кредитом, 40% от суммы платежа вы течение второго года пользования за первый и второй годы пользования кредитом (л.д.38).

Заемщик ФИО1 поручает кредитору ПАО «Сбербанк» ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита перечислять денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности со счетов, №..., №... (л.д.40)

Согласно п.п. 2 индивидуальных условий кредитования, срок возврата кредита с учетом льготного периода по погашению кредита и уплате части процентов, предусмотренного п. 6 договора, по 31.05.2040 года (л.д.36).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов п. 12 индивидуальных условия кредитования предусмотрена выплата неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей а датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (л.д.39).

В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 не надлежаще исполняет свои обязательства, ежемесячную сумму в погашение задолженности не вносит.

Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой по состоянию на 07.12.2024 года, которое ответчик был обязан исполнить в срок не позднее 09.01.2025 года (л.д.42-43).

Согласно представленному расчету истца, задолженность ответчика по договору №... от 29.10.2020 года по состоянию на 14.04.2025 составила 133 508,96 руб., из них: просроченные проценты - 26 789,47 руб., просроченный основной долг - 106 079,14 руб. , неустойка за просроченный основной долг - 96,35 руб., неустойка за просроченные проценты - 544,00 руб.

Факт получения денежных средств по договору займа ответчиком не оспорен.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности, поскольку он основан на условиях кредитного договора, ответчиком не оспорен, иного суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору №... от 29.10.2020 года в размере 133 508 руб. 96 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 005 руб. 27 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ...) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № ... от 29 октября 2020 года по состоянию на 14 апреля 2025 года в размере 133 508 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 005 руб. 27 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Никулова

Решение в окончательной форме принято 09 июля 2025 года.