к делу №2а-506/2023 23RS0045-01-2023-000168-45

Решение

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 18 апреля 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

с участием ФИО1

рассмотрев дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество, по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество, по земельному налогу.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что по сведениям, представляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами, ФИО1 в 2016-2018 году являлся собственником земельного участка, указанного в налоговом уведомлении (...) и (...) В соответствии со ст. 396 НК РФ налогоплательщику исчислен к уплате земельный налог за 2016-2018 год, который следовало уплатить до 01.12.2019. Налог был оплачен в полном объеме 09.11.2022, т.е. позже срока установленного законом. В соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня по земельному налогу в сумму 1,79 руб. В соответствии с положениями ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. По сведениям, представляемым вналоговую инспекцию регистрирующими органами, ФИО1 в 2016-2018 году являлся собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении (...). В соответствии со ст. 382 НК РФ налогоплательщику исчислен к уплате налог на имущество физических лиц за 2016-2018, который следовало уплатить до 01.12.2019. Налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст. 45, 69 НК РФ в срок, установленный законом. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по налогу на имущество в размере 105,22 руб. До обращения в суд в порядке ст. 69 НК РФ должнику заказным письмом было направлено требование об уплате налогов и пени от 01.07.2020 (...) и 29186 от 30.11.2018. Обращаясь 23.11.2022 с заявлением о вынесении судебного приказа, Инспекция пропустила сроки для обращения в мировой суд по требованиям (...) от 01.07.2020 и (...) от 30.11.2018. 29.11.2022 мировым судом вынесен судебный приказ по делу (...)а-3288/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности за 2016-2018 год. Определением от 08.12.2022 отменен судебный приказ № 2а-3288/2022 от 29.11.2022, в связи с возражениями налогоплательщика. Просит суд взыскать с ФИО1 пени за 2016-2018 г. по налогу на имущество-105,22 рублей, по земельному налогу 1,79 руб.

В судебное заседание представителя административного истца не явился, будучи уведомлена по телефону, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал и показал, что налоги им уплачены в срок, 02.12.2019 года. Просит в иске отказать.

Выслушав административного ответчика, его представителя, суд, исследовав обстоятельства дела и доказательства, находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик, согласно сведениям об имуществе налогоплательщика- физического лица являлся собственником транспортных средств в 2016 году: ВАЗ21213, гос.номер (...), ВАЗ 212140 LАDА 4Х4, гос.номер (...) Также являлся в 2014-2016 собственником земельного участка, кадастровый (...), расположенного по адресу: (...), в 2014-2016 собственником земельного участка, кадастровый (...) расположенного по адресу: (...), в 2014-2016 собственником земельного участка, кадастровый (...), расположенного по адресу: х(...), в 2014-2016 собственником земельного участка, кадастровый (...), расположенного по адресу: (...) в 2016 году собственником квартиры, кадастровый (...), расположенной по адресу: (...) н/К, Отдельская, 75/3, (...), в 2016 году собственником гаража, кадастровый (...), расположенного по адресу: (...), в 2016 году собственником гаража, кадастровый (...), расположенного по адресу: (...), (...), в 2016 году собственником жилого строения, помещения и сооружения, кадастровый (...), расположенного по адресу: (...) (...) в 2016 году собственником жилого домика в садоводческом товариществе, кадастровый (...), расположенного по адресу: х. (...)

В связи с наличием у ФИО1 указанного имущества, ему направлено налоговое уведомление (...) от 08.07.2017 года об уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество за 2016 года в срок до 01.12.2017 года, налоговое уведомление (...) от 15.07.2018 года об уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество за 2017 год в срок до 03.12.2018.

В установленный срок ФИО1 налоги не оплатил.

Согласно ст.75 НК РФ, пенёй признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе, налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

ФИО1, на основании ст.75 НК РФ, начислена пеня в связи с неуплатой земельного налога в срок, в размере 105,22 руб.

В связи с отсутствием сведений об оплате налога на имущество, земельного налога за 2016 год, ФИО1 направлены: требование (...) об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 30.11.2018 год, установлен срок для уплаты задолженности до 17.01.2019 года, требование (...) по состоянию на 01.07.2020 г., установлен срок для уплаты задолженности до 24.11.2020 года, что подтверждается копией требований.

Данные требования в добровольном порядке ФИО1 не исполнил, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

29.11.2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 за 2016-2018 года пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 105 руб. 22 коп., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 1 руб. 79 коп., государственной пошлины в доход государства в сумме 200 рублей.

В связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ 08.12.2022 года отменен.

Часть 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ)

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.(в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ)

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.(в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ)

Согласно разъяснениям пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41 и Высшего Арбитражного Суда РФ N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истек ли установленный пунктом 2 статьи 48 Кодекса срок для обращения налоговых органов суд.

Срок для исполнения самого раннего требования (...) наступил 17.01.2019 года, общая сумма задолженности ФИО1 не превысила 10 000 рублей, следовательно, срок для обращения в суд закончился 17.07.2022 года, заявление мировому судье о взыскании задолженности по пене было подано в ноябре 2022 года, т.е. за пределами срока, установленного ст. 48 НК РФ, следовательно, срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, пропущен.

Ходатайство налогового органа о восстановлении срока для обращения в суд, удовлетворению не подлежит, так как причина пропуска срока не указана, доказательств уважительности пропуска срока суду не приведено.

Таким образом, требования налогового органа к ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество, земельному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд.

копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.