Дело №-______/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 января 2023 года <адрес>

Судья ФИО3 <адрес> – Югры ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Махкамй <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики ФИО9, гражданина Республики ФИО9, не <данные изъяты>», <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе мониторинга за соблюдением норм миграционного законодательства РФ, при определении статуса иммигранта, выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданин Республики ФИО9 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявления о выдаче патента предоставил недостоверные сведения, а именно при заполнении бланка заявления, форма которого установлена Приложением № к приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, указал в графе - «сведения об изменении ФИО», что ФИО8 ранее являлся гражданином Республики Таджикистан Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако предоставленные сведения не нашли свое подтверждение, так как в ходе проведенных проверочных мероприятий было установлено что названный иностранный гражданин ранее пребывал в РФ под установочными данными гражданина Республики Таджикистан Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что является нарушением ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО8 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что заявление о выдаче патента заполнял самостоятельно. В 2013 году пребывал по установочными данными гражданина Республики Таджикистан Н.Г., а в марте 2016 в Республике ФИО9 поменял свой паспорт и властями Республики ФИО9 выдан новый паспорт с данными- ФИО5 Д. В январе 2020 года в Республике ФИО9 получил паспорт с ФИО «Махками Рстам». Из близких родственников среди граждан РФ никого не имеет.

Заслушав ФИО8, изучив представленные доказательства, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон N 115-ФЗ).

В силу части 3 статьи 30 Закона N 115-ФЗ иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию заполняет миграционную карту, которая вместе с документом, удостоверяющим личность иностранного гражданина, предъявляется должностному лицу органа пограничного контроля в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации. При выезде из Российской Федерации иностранный гражданин обязан сдать миграционную карту должностному лицу органа пограничного контроля в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации. Должностное лицо органа пограничного контроля проставляет в миграционной карте отметку о въезде иностранного гражданина в Российскую Федерацию и отметку о его выезде из Российской Федерации.

Подпунктом "б" пункта 7 Положения об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1162, закреплено, что должностными лицами уполномоченных органов проводится проверка соблюдения положений миграционного законодательства Российской Федерации, в том числе определение законности пребывания иностранными гражданами на территории Российской Федерации.

Вина ФИО8 помимо его собственных пояснений, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.4);

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> об обнаружении нарушения требований миграционного законодательства Российской Федерации (л.д.3);

- копией паспорта на имя ФИО8 (л.д.6);

- информационной картой по факту идентификации личности по отпечаткам пальцев рук (л.д.10-15);

- сведениями из информационных баз органов ФМС (л.д. 16-29);

Действия ФИО8 судья квалифицирует по ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

При избрании вида и меры административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО8 его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО8 ранее не привлекавшего к административном ответственности за нарушение миграционного законодательства, судья полагает справедливым ФИО8 назначить административное наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Махкамй <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре <адрес> (получатель УМВД ФКУ ФКУЗ); единый казначейский расчётный счет №, счет казначейский: 03№; БИК: 007162163; ИНН: <***>; КПП: 860101001; ОКТМО: 71876000; КБК: 18№, УИН: 18№

Постановление может быть обжаловано в ФИО6 <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский ФИО4 <адрес> – Югры.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «28» января 2023 г.

Подлинный документ находится в деле №-_______/2023

ФИО3 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО3

______________________________ ФИО7ёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО6 __________________________________