Дело №2-486/2025
УИД 33RS0012-01-2025-000725-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июня 2025 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ореховой Е.И., при секретаре Егорове М.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что 08.04.2019 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлена кредитная карта с возможностью увеличения лимита кредита под 0% годовых на срок 120 мес. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.01.2020, на 26.04.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 714 дней. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты на общую сумму 367 292,09 руб. Размер задолженности по договору по состоянию на 26.04.2025 составляет 54 849,60 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 48 579,35 руб., комиссии – 6 199,80 руб., неустойка на просроченную ссуду – 70,45 руб.
Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности, образовавшуюся за период с 24.01.2020 по 26.04.2025 в размере 54 849,60 руб., в возврат государственной пошлины 4 000 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 72), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление (л.д. 76).
Ответчику ФИО1 судом разъяснены последствия признания исковых требований, которые ей понятны.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам, 05.12.2014 наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как ПАО «Совкомбанк».
Судом установлено, что 08.04.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (Карта «Халва») № (л.д. 48-50).
Во исполнение договора Банк предоставил ФИО1 лимит кредитования в размере 75 000 руб., с процентной ставкой 10% годовых (0% годовых в течение льготного периода кредитования), сроком на 120 мес., банковский счет №.
Погашение кредита осуществляется согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита: количество платежей по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, Общими условиями (далее – ОУ).
Платеж по кредиту (далее - обязательный платеж) рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен ОУ. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте <адрес>, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных ОУ. По погашению задолженности, возникшей в результате осуществления заемщиком льготных операций, предоставляется рассрочка платежа. При предоставлении рассрочки платежа, задолженность, образовавшаяся при совершении заемщиком льготных операций, делится равными частями (ежемесячными платежами) исходя из количества периодов рассрочки платежа, предоставляемой при оплате товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в конкретном торгово-сервисном предприятии, и сумма таковых платежей составляет задолженность по основному долгу по договору за соответствующий отчетный период. Информация о количестве периодов рассрочки размещена в сети Интернет на сайте <адрес> и в личном кабинете на сайте <адрес>. Периодичность оплаты обязательного платежа - ежемесячно в течение 15 календарных дней.
За нарушение срока возврата кредита заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. (оборот л.д. 53-57).
Кроме того, Тарифы по финансовому продукту Карта «Халва» предусматривают взимание комиссий за снятие наличных денежных средств, перевод денежных средств на другую карту, за возникшую несанкционированную задолженность, за подключение Тарифного плана «Плюс три месяца рассрочки», услугу «Минимальный платеж».
Согласно Общим условиям договора потребительского кредита возврат кредита, уплата процентов, уплата комиссии за оформление и обслуживание расчетной карты, штрафных санкций производится заемщиком в наличном или безналичном порядке путем перечисления денежных средств на ссудный счет (п. 3.7).
Выпиской по счету № за период с 08.04.2019 по 26.04.2025 подтверждается, что ФИО1 воспользовалась представленными ей Банком денежными средствами, а также факт того, что заёмщиком нарушены условия возврата кредита, допускалась просрочка платежей, последний платеж внесен 19.04.2025 (л.д. 26-37).
Заёмщик ознакомлен с условиями кредитного договора, Тарифами Банка предусматривающими комиссии, ФИО1 была предоставлена достоверная информация о полной стоимости кредита, что подтверждается её подписями в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В обоснование своих требований истец предоставил расчет задолженности по договору потребительского кредита № от 08.04.2019, по состоянию на 26.04.2025 задолженность составила 54 849,60 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 48 579,35 руб., комиссии – 6 199,80 руб., неустойка на просроченную ссуду – 70,45 руб. (л.д. 39-46).
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным, соответствующим договорным отношениям сторон и подлежащим применению.
Ответчиком наличие кредитных отношений и задолженности не оспаривается.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 г.Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области, от 13.02.2025 вынесенный судебный приказ № от 17.12.2024 о взыскании задолженности по кредитному договору отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения (л.д. 67-71).
С учетом изложенного, принимая признание иска ответчиком, суд полагает требования Банка подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 54 849,60 руб.
При этом наличие договоренности между истцом и ответчиком о рассрочке рассчитанной Банком задолженности по договору, не препятствует взысканию данной задолженности в судебном порядке, согласно содержанию полученного ответчиком письма от истца (л.д. 77, 78).
Все внесенные ответчиком после 26.04.2025 платежи подлежат зачету в счет погашения задолженности в порядке, установленном ст. 319 ГК РФ, либо Банком самостоятельно, либо судебным приставом-исполнителем при предоставлении соответствующих платежных документов.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежным поручениям № от 28.04.2025, № от 14.10.2024 истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 000 руб. (л.д. 9, 10).
Принимая во внимание, что судом принято признание иска ответчиком, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в возврат уплаченной государственной пошлины в силу положений подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежат взысканию денежные средства в размере 1 200 руб. (4 000 руб. х 30%).
Уплаченная в оставшейся части при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 800 руб. подлежит возврату истцу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 8 апреля 2019 года по состоянию на 26 апреля 2025 года в размере 54 849,60 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 48 579,35 руб., неустойка на просроченную ссуду – 70,45 руб., иные комиссии – 6 199,80 руб.; в возврат государственной пошлины 1 200 руб.
Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН <***>) уплаченную им государственную пошлину в сумме 2 800 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.И. Орехова
Решение в окончательной форме принято 19 июня 2025 года.