Дело № 2-5398/2023
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 мая 2023 года город Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Виноградовой О.А.,
при секретаре судебного заседания Кирилловой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, признании недействительными сведений о собственнике транспортного средства и постановке на учет,
установил:
Истец ФИО1 обратился к ответчику ФИО2 с вышеуказанным иском, указав, что 13 октября 2022 года между ФИО2 и ФИО1 был заключён договор купли-продажи транспортного средства, принадлежащего ответчику на праве собственности OPEL ASTRA, за сумму согласно п. 5 вышеназванного договора купли-продажи 165 000 рублей. Указанный договор является незаключенным, так как договор с ответчиком он не заключал, намерений на заключение договора не предпринимал, денежных средств за продажу автомобиля от ответчика не получал, указанным автомобилем не владел и не распоряжался, истца ФИО2, а также указанный автомобиль ранее никогда не видел, в городе Набережные Челны Республики Татарстан в указанную дату, а именно 13.10.2022, а также вообще никогда ранее не был. ...
Договор купли-продажи транспортного средства не подписывал, кто подписал договор от его имени - ему неизвестно.
О существовании данного договора узнал 27 февраля 2023 года, когда сотрудник ... МФ ФКУ УИИ УФСИН России по ......, сообщил о том, что в базе данных ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области в отношении истца имеется несколько постановлений о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
Данные правонарушения он также не совершал, в указанные в постановлениях дни в г. Оренбург не был.
Копию договора купли-продажи транспортного средства получил в отделении ГИБДД в ..., подлинника договора у него нет и никогда не было.
09 марта 2023 года он звонил ответчику, спрашивал его, как так получилось, что в договоре я указан, как покупатель. Он мне пояснил, что ему дали паспортные данные истца и сказали, что машину они в дальнейшем продадут истцу и поэтому он был указан в договоре как покупатель. Кто ему сказал это, кому он продал транспортное средство и от кого получил денежные средства за автомобиль, а также кто подписал договор от имени истца ФИО2 ему не пояснял.
Поскольку он не приобретал автомобиль ни лично, ни через иное уполномоченное лицо, сделка между истцом и ФИО2 фактически не была заключена, что является в силу положений статей 168, 209, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для признания недействительным договора купли-продажи автотранспортного средства от 13 октября 2022 года, заключённого между ФИО2 и ФИО1
Просит признать договор купли-продажи от 13.10.2022 транспортного средства модели OPEL ASTRA, ... заключенный между ФИО2 и ФИО1 незаключённым.
Признать недействительными сведения о ФИО1 как о собственнике транспортного средства модели OPEL ASTRA, ...
Признать недействительной постановку на регистрационный учёт транспортного средства модели OPEL ASTRA, ...
Истец ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. При этом конверт возвращен по истечении срока хранения
Представитель третьих лиц ОГИБДД УВД по Республике Татарстан, ОГИБДД ... в судебное заседание не явились, извещены.
Суд определил рассмотреть дело без участия истца и третьих лиц, а также без ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив представленные сторонами доказательства, приходит к следующему:
Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии с частью 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная).
Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
По правилам статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации:
1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
2. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
По настоящему делу установлено следующее.
Из копии договора купли-продажи транспортного средства от 13.10.2022 продавец ФИО2 передал в собственность покупателя ФИО1 автомобиль марки OPEL ASTRA, ... Сделка совершена в ..., стоимость автомобиля определена в 165 000 рублей (л.д.11).
В отношении ФИО1 вынесены постановления о привлечении к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, связанных с превышением установленной скорости, вынесенных с применением фото-видеофиксации (л.д.12-21).
Истец представил сведения о том, что в день заключения сделки находился на рабочей смене (л.д.22-24).
Согласно карточке учета транспортного средства на вышеназванный автомобиль от 27.04.2023 владельцем транспортного средства ФИО2 осуществлено прекращение регистрации транспортного средства в связи с продаже й его другому лицу.
Согласно договору купли-продажи автомототранспортного средства от 29.12.2022 продавец ФИО2 продает принадлежащую ему автомашину марки OPEL ASTRA, ... покупателю К..
Согласно карточке учета транспортного средства на вышеназванный автомобиль от 11.05.2023 владельцем транспортного средства К. осуществлена постановка транспортного средства на государственный учет, с новым государственным регистрационным знаком ...
При таких обстоятельствах суд считает, что подлежат удовлетворению исковые требования истца в части признания договора купли-продажи незаключенным, исключении о нем сведений как о собственнике автомобиля.
Суд с учетом представленных доказательств полагает убедительными доводы ФИО1 о том, что договор купли-продажи он не заключал, а ответчик только воспользовался его анкетными данными.
Из материалов дела видно, что в день заключения договора истец находился в г.Оренбурге, свою подпись в договоре отрицает. Более того, из заключенного впоследствии договора купли-продажи от 29.12.2022 между тем же продавцом ФИО2 уже настоящему покупателю К., следует, что автомобиль не выбывал из обладания ответчика, так как он от имени продавца осуществил продажу автомобиля К..
Ответчик снял автомобиль с регистрационного учета 24.11.2022. Истец государственную регистрацию транспортного средства не осуществлял, а покупатель К. после заключения договора купли-продажи автомобиля осуществил постановку транспортного средства на регистрационный учет с новым номером.
Вместе с тем, суд полагает необоснованными требования о признании недействительной постановки на регистрационный учет транспортного средства модели OPEL ASTRA, ... так как судом установлено, что регистрационный учет транспортного средства за владельцем ФИО1 не осуществлялся.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить частично.
Признать незаключенным договор купли-продажи от 13.10.2022 транспортного средства модели OPEL ASTRA, ... заключенный между ФИО2 и ФИО1.
Признать недействительными сведения о ФИО1 как о собственнике транспортного средства модели OPEL ASTRA, ...
В удовлетворении искового заявления о признании недействительной постановки на регистрационный учет транспортного средства модели OPEL ASTRA, ... – отказать.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья «подпись» Виноградова О.А.