Дело №5-1908/2025

УИД 26RS0001-01-2025-009421-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2025 г. г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края

Бондаренко А.Н.,

с участиемлица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, трудоустроенного <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт № от дата, выдан Отделом внутренних дел <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

29.09.2025, в 09 часов 35 минут, по адресу г. Ставрополь, находясь в <...> около дома 27/2 гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, на что ему было предложено пройти в отдел полиции №4 УМВД России по г. Ставрополю для составления административного материала, на что вышеуказанный гражданин примерно в 09 часов 40 минут ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находись в форменном обмундировании со знаком различия.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, не отрицал факт совершения им правонарушения при обстоятельствах, установленных в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 26 АВ № 0680345 от 29.09.2025, рапортом полицейских мобильного взвода ОР ППСП ОП №4 УМВД России по г. Ставрополю ФИО2, Сим С.Л., согласно которых 29.09.2025 в 09 час. 35 мин. в г. Ставрополе, находясь по ул. Тухачевского около дома 27/2, гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ. На неоднократные требования пройти в служебный автомобиль для составления административного материала и доставления в дежурную часть ОП № 4 ФИО1 в 09 часов 40 минут ответил грубым отказом, стал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, упираться ногами в служебный автомобиль. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции несущего службу по охране общественного порядка в форменном обмундировании со знаками отличия. В отношении данного гражданина была применена физическая сила загиб руки за спину в соответствии п. 2,3 ч.1 ст. 20 ФЗ №3 РФ «О Полиции» и применены специальные средства (наручники) в соответствии п. 2,3.6 ч. 1 ст.21 ФЗ №3 РФ «О Полиции» от 07.02.2011, объяснением ФИО3 от 29.09.2025, согласно которого 29.09.2025 в 09 часов 35 минут она находилась в г. Ставрополе по л. Тухачевского около дома 27/2 и видела как неизвестный ей гражданин, со слов сотрудников ФИО1 нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократно сделанные гражданами замечания не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования пройти в служебный автомобиль для составления административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ гражданин ФИО1 в 09 часов 40 минут ответил грубым отказом, стал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, попытался скрыться. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции несущего службу по охране общественного порядка в форменном обмундировании со знаками отличия, в отношении данного гражданина была применена физическая сила загиб руки за спину в соответствии п. 2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ №3 РФ «О Полиции», объяснениями ФИО4 от 29.09.2025, согласно которым 29.09.2025 в 09 часов 35 минут он находился в <...> около дома 27/2 и видел как неизвестный ему гражданин, со слов сотрудников ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократно сделанные гражданами замечания не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования пройти в служебный автомобиль для составления административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ гражданин ФИО1 в 09 часов 40 минут ответил грубым отказом, стал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, попытался скрыться. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции несущего службу по охране общественного порядка в форменном обмундировании со знаками отличия, в отношении данного гражданина была применена физическая сила загиб руки за спину в соответствии п. 2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ №3 РФ «О Полиции», протоколом об административном задержании №0680345 от 29.09.2025.

В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с частью 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с частью 2 статьи 4. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, который трудоустроен мастером отделочных работ ООО «ЮСИ», наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В связи с изложенным, а также исходя из оценки фактических обстоятельств дела, полагаю, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Расчетный счет для уплаты штрафа: Управления МВД РФ по г. Ставрополю: УФК по Ставропольскому краю (Управление МВД России по г. Ставрополю, л/с 4211W09500), ОКТМО 07701000, ИНН: <***>, КПП: 263501001, Лицевой счет: 04211W09500, ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ, БИК Банка: 010702101, Счет банка 40102810345370000013, счет получателя: 03100643000000012100, УИН 18880426252606803457.

Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Промышленного районного суда г. Ставрополя по адресу: <...>, кабинет 406.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Бондаренко