Дело № 2-3542/2022
УИД 50RS0052-01-2022-003268-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года г.Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Адамановой Э.В.,
при секретаре судебного заседания Дуняшиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов,
Установил:
ООО «Сетелем Банк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что между ним и Ответчиком заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04102208762 от 28.08.2017г. (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 847472.31 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 20.50 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
Целевой кредит предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля RENAULT KAPTUR идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 28.08.2017г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 28.08.2017г.
Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Заемщиком является автотранспортное средство - RENAULT KAPTUR идентификационный номер (VIN) №.
Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № от 28.08.2017г. заключенном между Заемщикам и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3 Обеспечение кредита.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.
Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04102208762 от 28.08.2017г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет 300530,26 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 276399,50 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 24130,76 руб.
В связи с вышеизложенным просит суд:
Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору № от 28.08.2017г. о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 300530,26 рублей (Триста тысяч пятьсот тридцать рублей 26 копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство RENAULT KAPTUR идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортное средство - RENAULT KAPTUR идентификационный номер (VIN) № в размере 1 173 725 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 6 205,30 рублей.
Истец, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Исходя из части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. С учетом изложенного, а также учитывая права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 ФИО7, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил иск оставить без удовлетворения.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в Возражении заявив при этом, согласно утверждению Истца, потребительский кредит, а также Договор залога автотранспортного средства оформлен на автомобиль - RENAULT KAPTUR идентификационный номер (VIN) №. В то время, как согласно Договору купли-продажи транспортного средства № от 27.08.2017 г. заключенного Ответчиком (ФИО1) с ООО «ФИО8» (ИНН: №) приобретен автомобиль: REHAULT DUSTER согласно данных ГИБДД МВД РФ, именно данный автомобиль значится в собственности Ответчика. Автомобиль же RENAULT KAPTUR идентификационный номер (VIN) № Ответчиком не приобретался и не числиться за ним по картотеке ГИБДД МВД РФ.
При этом, Ответчик (ФИО1) не возражает в части погашения задолженности в размере 300530,26 (триста тысяч пятьсот тридцать руб. двадцать шесть коп.) рублей.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу:
Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
В связи с вышеизложенным, Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.
Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.
Из материалов дела следует, что между ним и Ответчиком заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 28.08.2017г. (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 847472.31 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 20.50 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. (л.д.39-64)
Целевой кредит предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля RENAULT KAPTUR идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 28.08.2017г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 28.08.2017г.
Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Заемщиком является автотранспортное средство - RENAULT KAPTUR идентификационный номер (VIN) №.
Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № от 28.08.2017г. заключенном между Заемщикам и «Сетелем Банк» ООО, пункт 10 Обеспечение кредита.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.
Согласно Главы IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.
Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 28.08.2017г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет 300530,26 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 276399,50 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 24130,76 руб.
Размер взыскиваемой суммы судом проверен, ответчиком не оспорен.
До настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком возражений по существу заявленных требований не представлено, доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности суду не представлено.
На основании изложенного, суд полагает требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.
Рассматривая исковые требования ООО «Сетелем Банк» в части обращения взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство RENAULT KAPTUR идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов, установления начальной продажной цены заложенного имущества - автотранспортное средство - RENAULT KAPTUR идентификационный номер (VIN) № в размере 1 173 725 рублей суд приходит к следующему.
Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.
Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля RENAULT KAPTUR идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 28.08.2017г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 28.08.2017г.
Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Заемщиком является автотранспортное средство - RENAULT KAPTUR идентификационный номер (VIN) №.
Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № от 28.08.2017г. заключенном между Заемщикам и «Сетелем Банк» ООО, пункт 10 Обеспечение кредита.
Однако согласно Договору купли-продажи транспортного средства № от 27.08.2017 г. заключенного между Ответчиком (ФИО1) и ООО ФИО9» (ИНН: №), ответчиком приобретен автомобиль: REHAULT DUSTER. Автомобиль же RENAULT KAPTUR идентификационный номер (VIN) № Ответчиком не приобретался.
Указанный автомобиль не принадлежит Ответчику, в связи с чем, требования истца, в части обращения взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство RENAULT KAPTUR, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установления начальной продажной цены заложенного имущества - автотранспортное средство - RENAULT KAPTUR идентификационный номер (VIN) № в размере 1 173 725 рублей удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 6205, 30 руб. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» - удовлетворить частично
Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ООО «Сетелем Банк» сумму долга по кредитному договору № от 28.08.2017г. в размере 300 530,26 (триста тысяч пятьсот тридцать рублей двадцать шесть копеек) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6205, 30 (шесть тысяч двести пять рублей тридцать копеек) рублей, а всего взыскать 306 735,56 (триста шесть тысяч семьсот тридцать пять рублей пятьдесят шесть копеек) рублей.
В удовлетворении исковых требований ООО «Сетелем Банк» в части обращения взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство RENAULT KAPTUR идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установления начальной продажной цены заложенного имущества - автотранспортное средство - RENAULT KAPTUR идентификационный номер (VIN) № в размере 1 173 725 рублей - отказать
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Э.В. Адаманова