Дело №а -186/2023
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес> Республика
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Бошаевой Л.Л., с участием:
представителя административного истца старшего юрисконсульта правовой группы УМВД России по г. ФИО3,
административного ответчика – ФИО2,
помощника прокурора <адрес>а г. ФИО4,
при секретаре судебного заседания - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлениюпредставителя УМВД России по <адрес> Республики к ХасиевуИсеЛечаевичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
представитель УМВД России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к ХасиевуИсеЛечаевичу об установлении в отношении него административного надзора.
В обоснование заявленных требований указал, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГг. последний был осужден по ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции ФЗ № 302-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг.) к 2 (двум) годам 8 (восьми) месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
С ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ СИЗО- 1 УФСИН России по Чеченской Республике, в настоящее время отбывает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, конец срока - ДД.ММ.ГГГГг.
К ответственности за совершение противоправных действий после освобождения из места лишения свободы, не привлекался, однаков соответствии с п.3 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишенными свободы» (в ред. Федерального закона № 102-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг.) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст.3 данного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение определенных преступлений, одним из которых является преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 208 УК РФ, за которое отбывал наказание ФИО2
Заявитель просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих ограничений: явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства и запрета на выезд за пределы территории Чеченской Республики.
Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.
Помощник прокурора <адрес> ФИО7 в судебном заседании требования административного истца поддержал, дал заключениео необходимости его удовлетворения.
Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административногодела в суде любой инстанции признать административныйиск полностью или частично.Суд не принимает признание административнымответчикомадминистративногоиска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).
В соответствии со ст. 157 КАС РФ, заявление о признанииадминистративногоиска административнымответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываютсяадминистративным истцом,административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями.
На основании ч. 2 ст.157 КАС РФ при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административногоиска или утверждения соглашения о примирении сторон.
По настоящему административному делу признание исковых требований административным ответчиком, не нарушает права иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию судом данного признанияадминистративныхисковых требований, не установлено.
В соответствии со ст.65 КАС РФобстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГг. административный ответчик ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции ФЗ № 302-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг.) к 2 (двум) годам 8 (восьми) месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 освободился из места лишения свободы по отбытии срока наказания.
Обстоятельства того, что ФИО2 является лицом, имеющим не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 ФЗ №г. подлежит административному надзору, признаны и удостовереныадминистративнымответчиком ФИО2, приняты судом и не подлежат проверке в ходе производства поадминистративномуделу.
На основании изложенного, суд принимает признание исковых требований административного ответчика, поскольку обстоятельства, указанные в исковом заявлении, признаны стороной,административные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В отношении указанной категории лиц, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».
В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст.2 и 3).
В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту- Закона) установление ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания является обязательным.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, в связи с чем, заявленное требование подлежит удовлетворению, кроме этого установление судом данного административного ограничения направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, предупреждение совершения ФИО2 преступлений и правонарушений.
Административный иск содержит требование на обязательную явку поднадзорного на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц, оснований для увеличения количества явок на регистрацию, суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд считает целесообразным установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, с установлением следующих ограничений: явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства и запрета на выезд за пределы территории Чеченской Республики.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 указанного Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 10 Закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 3 ч. 2 ст. 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175- 180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление представителя (по доверенности) УМВД России по <адрес> Республики к ХасиевуИсеЛечаевичу об установлении административного надзора, – удовлетворить.
Установить в отношении ХасиеваИсыЛечаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГг. включительно, установив ограничения в виде:
- явки 2 (двух) раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения;
- запрета на выезд за пределы территории Чеченской Республики.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия.
Председательствующий судья: Л.Л. Бошаева