УИД: 56RS0N-08

N

Решение

Именем Российской Федерации

... 03 августа 2022 года

Ленинский районный суд ... в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Бугаец А.С., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указав, что 21.11.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 (заемщик, клиент) заключен кредитный договор N (далее по тексту - кредитный договор), по индивидуальным условиям которого (далее по тексту – условия) банк предоставил заемщику под ... % годовых денежные средства в размере 106689,43 руб. на срок 36 месяцев.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами предоставленной ей суммы кредитования. Вместе с тем, впоследствии свои обязательства по кредитному договору не выполнила надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

По имеющейся информации у Банка, заемщик ФИО3 13.02.2020г. умерла.

Истец просил расторгнуть кредитный договор N от 21.11.2018г.; взыскать с наследников ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору за период с 25.02.2020г. по 12.04.2022г.в размере 96047,62 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3081,43 руб.

Протокольным определением суда от 06.07.2022г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 (дочь ФИО3)

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании факт заключения ФИО3 кредитного договора и наличие задолженности не оспаривали, оставили разрешение требований на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от ... N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Судом установлено, что 21.11.2018г. между ПАО «Сбербанк России» (банк) и ФИО3 (заемщик, клиент) заключен кредитный договор N (далее по тексту - кредитный договор), по индивидуальным условиям которого (далее по тексту – условия) банк предоставил заемщику под ... % годовых денежные средства в размере 106,689,43 руб. на срок 36 месяцев.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлен следующим образом: 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3745,62 руб.

В соответствии с заявлением клиента о заключении договора кредитования ответчик с содержанием общих условий кредитования ознакомлен и согласен.

Банк со своей стороны принятые по кредитному договору обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, заемщиком свои обязанности по договору исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору по состоянию на 12.04.2022г. составила 96047,62 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 71064,45 руб., просроченные проценты в размере 24983,17 руб.

Заемщик ФИО3 умерла 13.02.2020г., что подтверждается копией свидетельства о смерти серия N N от 14.02.2020г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из положений абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, исходя из толкования положений указанных статей в их системной взаимосвязи, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, наследниками являются: супруг – ФИО1, дочь – ФИО2, выдано свидетельство о праве на наследство.

Наследственное имущество состоит из: 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...; 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящейся по адресу ..., микрорайон «поселок имени Куйбышева», ...... автомобиля марки RENAULT SANDERO, 2018 года выпуска, денежных вкладов в Оренбургском отделении ПАО Сбербанк Поволжский банк.

Согласно отчету об обоснованной рыночной стоимости автомобиля RENAULT SANDERO, государственный регистрационный знак N, рыночная стоимость по состоянию на 13.02.2020г. составляет 610000 рублей.

В соответствии с выпиской из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по адресу ..., составляет 1816952,28 руб.

Таким образом, размер унаследованного имущества превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору.

Поскольку обязанность ФИО3 по погашению задолженности по кредитному договору не носит характера неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство обязательства наследодателя по выплате задолженности по кредитному договору перед ПАО «Сбербанк» лицами, фактически принявшими наследство – ФИО1 и ФИО2

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2, приняв наследство после смерти ФИО3, являются должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

С учетом изложенного заявленные требования истца о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору в размере 96047,62 руб., из которой просроченный основной долг 71064,45 руб., сумма процентов 24983,17 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска банком оплачена государственная пошлина в сумме 3081,43 руб., что подтверждается платежным поручением N от 05.05.2022г.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины 3081,43 руб.

Руководствуясь ст. ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору N от 21.11.2018г. за период с 25.02.2020г. по 12.04.2022г. в размере 96047,62 руб., из которой просроченные проценты 24983,17 руб., просроченный основной долг 71064,45 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 3081,43 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.П. Михайлова

Решение в окончательной форме изготовлено ...

Срок подачи апелляционной жалобы истекает ...

Судья О.П. Михайлова