РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года город Москва

Лефортовский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сергейчуке А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2644/2023 по иску ООО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № *** от 07.11.2021г. в размере *** руб. *** коп., из которых *** руб. *** коп. – сумма задолженности по основному долгу, *** руб. *** коп. – сумма задолженности по процентам, *** руб. *** коп. – сумма неустойки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.11.2021г. между ООО МКК «Платиза.ру» и ФИО1 был заключен договор займа № ***, согласно которому заемщику предоставлен займ в размере *** руб. *** коп. под 365 % годовых на 21 день. Однако ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** руб. *** коп. 11.08.2022г. между ООО МКК «Платиза.ру» и ООО «АСВ» был заключен договор уступки прав требования № ***, в соответствии с которым истцу перешли все права требования по кредитному договору № *** от 07.11.2021г.

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как указано в п. 2 той же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, па которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07.11.2021г между ООО МКК «Птализа.ру» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № **** в соответствии с которым заемщику предоставляется кредит в сумме *** руб. *** коп. под 365% годовых со сроком 21 дней с момента передачи ответчику денежных средств, то есть с начала действия договора.

Как указано в п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), в случае неисполнения клиентом условий договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств. Уплата указанных процентов не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов по договору.

11.08.2022г. между ООО МКК «Платиза.ру» и ООО «АСВ» был заключен договор уступки прав требования № ***, в соответствии с которым истцу перешли все права требования по кредитному договору № *** от 07.11.2021г.

Поскольку ко дню рассмотрения спора сумма задолженности по договору и проценты по нему погашены не были, ответчиком не представлено доказательств обратного, суд находит требования истца о взыскании денежных средств законными и обоснованными, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере, согласно представленному истцом расчету, оснований не доверять которому у суда не имеется, а именно: *** руб. *** коп., из которых *** руб. *** коп. – сумма задолженности по основному долгу, *** руб. *** коп. – сумма задолженности по процентам, *** руб. *** коп. – сумма неустойки.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору займа № *** от 07.11.2021г. в размере *** руб. *** коп., из которых *** руб. *** коп. – сумма задолженности по основному долгу, *** руб. *** коп. – сумма задолженности по процентам, *** руб. *** коп. – сумма неустойки

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ООО «АСВ» подлежат взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору займа № *** от 07.11.2021г. в размере *** руб. *** коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Боронина