№ 2-482/2022
66RS0023-01-2022-000514-52
Мотивированное решение
изготовлено 30 августа 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2022 года гор. Новая Ляля
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Булдаковой Ю.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кветинской Е.В., помощником судьи Прядко О.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО3 о взыскании стоимости неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 20 марта 2021 года специалистами Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее - ОАО «МРСК Урала») выявлен факт самовольного подключения к электросетям и бездоговорного потребления электроэнергии на объекте – гараж, расположенный по адресу: (адрес обезличен). Подключение произведено с использованием 1-фазного провода, тип изоляции ПЭ, с алюминиевыми токопроводящими жилами сечением 16 кв.мм к ВЛ-0,4 кВ Уралочка от ТП 802, принадлежащей ОАО «МРСК Урала». Установлено, что гараж принадлежит ФИО3, который был приглашен к месту обнаружения подключения, пояснил, что договор электроснабжения отсутствует, обеспечил доступ внутрь гаража. 25 марта 2021 года в присутствии потребителя составлен акт о выявлении несанкционированного подключения к централизованным сетям электроснабжения от 25.03.2021 № 57-НЛРЭС-21-10, который он подписать отказался. В этот же день в отношении объекта потребителя введено ограничение режима потребления электроэнергии. Ранее осмотр ВЛ 0,4 Уралочка производился 29 октября 2020 года, несанкционированных подключений обнаружено не было. В связи с этим период бездоговорного потребления электроэнергии определен с 29.10.2020 по 25.03.2021. Объем неучтенного потребления электроэнергии за указанный период составил 54 772 кВтч стоимостью 413 419 руб. 06 коп. В адрес ответчика направлена претензия о возврате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, которая оставлена без удовлетворения. Кроме того, на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
23.08.2022 к производству суда принято заявление об уточнении исковых требований.
С учетом уточненных требований, истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «МРСК Урала» стоимость неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 187 716 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2021 по 31.03.2022 в размере 18 897 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также по доводам, изложенным в отзыве на возражения ответчика относительно исковых требований. Дополнительно пояснила, что на момент обнаружения факта бездоговорного потребления в 2021 году провод от опоры ВЛ-04, кВ Уралочка до гаража находился под глубоким слоем снега на его крыше, визуально просматривался только кабель, посредством которого был подключен объект потребителя и на основании характеристик которого был произведен расчет. В связи с поступившими возражениями ответчика специалистами ОАО «МРСК Урала» была проведена дополнительная проверка в части характеристик вводного провода, которая подтверждает, что провод выполнен кабелем, сечение которого составляет 10 кв.мм. То есть расчет неучтенного потребления электроэнергии целесообразно производить по участку с наименьшим сечением проводника. В связи с этим ОАО «МРСК Урала» произведен перерасчет объем и стоимости безучетно потребленной электроэнергии в спорный период. Кроме того, полагают, что представленное ответчиком заключение специалиста ООО ПК «СПЕКТР» ФИО4 не может яявляться доказательством фактического потребления электроэнергии потребителем за спорный период. Каких-либо доказательств того, что именно перечисленное в заключении и предоставленное в фотоматериалах электрооборудование имелось на дату обнаружения бездоговорного потребления, никакого другого не использовалось и не подключалось, в деле не имеется, ответчиком не представлено. Электросеть в гараже позволяла подключать и отключать любое электрооборудование в любое время мощностью до 12,42 кВт, исходя из длительно допустимой токовой нагрузки одножильного провода сечением 10 кв. мм. Таким образом, наличие факта бездоговорного потребления представитель истца считает установленным и доказанным, акт составлен, а также расчет произведен надлежащим образом в соответствии с требованиями норм действующего законодательства Российской Федерации.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113,115,116 Гражданского процессуального кодекс РФ. Об отложении дела не ходатайствовал.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, мотивировав свою позицию тем, что стоимость неучтенного потребления электрической энергии может быть уменьшена судом, поскольку ими представлены доказательства объема фактического потребления энергии в гараже ФИО3 На момент выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии на объекте Ответчика производился замер потребляемой максимальной мощности энергопринимающих устройств Оветчика, который согласно показаниям прибора составлял 1,5 кВ, что не превышает максимальную мощность энергопринимающих устройств на объекте Ответчика (1, 683 кВТ), указанную в заключении № 2207-27-ТЗ от 14.07.2022 специалиста ООО ПК «Спектр». Поскольку максимальная мощность энергопринимающих устройств составляет 1,683 кВт, то объем фактически потребленной энергии составил 5937, 62 кВт*ч, а сумма фактического потребления 44 817 руб. 16 коп. Все что, что превышает указанную сумму, является финансовой санкцией, и может быть снижено судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Полагает, что неустойка подлежит уменьшению до 44 817 руб. 16 коп. Кроме того, полагает, что не подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 в связи с введением моратория Постановлением Правительства от 28.03.2022 № 497.
Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу части 3, части 4 статьи 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.
Гражданское законодательство Российской Федерации предусматривает только договорной характер подачи и потребления электрической энергии и не содержит оснований для бездоговорного потребления энергии.
Согласно пункту 1 статьи 13 Закона № 35-ФЗ Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.
На основании пункта 1 статьи 21 Закона № 35-ФЗ основные положения функционирования розничных рынков, существенные условия договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности утверждает Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.
Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 года № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения).
Согласно пункту 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».
Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84 Основных положений).
В силу п. 169 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Согласно п. 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:
данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;
данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;
данные о приборах учета на момент составления акта;
данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;
данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);
объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;
замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
Согласно п. 186 Основных положений расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.
В соответствии с п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.
Из материалов дела следует, что на основании Постановления главы муниципального образования «Новолялинский район» от 13.06.2000 № 309 (с учетом дальнейших изменений и дополнений) ФИО3 отведен земельный участок площадью 44 кв. м по адресу: (адрес обезличен) в постоянное (бессрочное) пользование для строительства гаража.
На указанном земельном участке расположен гараж, права на который за кем-либо не зарегистрированы, который фактически использует ФИО3
В ходе проверки, проведенной специалистом ОАО «МРСК Урала» в присутствии ФИО3 выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в гараже, расположенном по адресу: (адрес обезличен).
25.03.2021 в присутствии ответчика составлен акт № 57-НЛРЭС-21-10 неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности).
Согласно акту, подключение электроснабжения произведено от ПС Целлюлозная ВЛ 10/6 кВ Телевышка ТП 6(10) кВ № 802 ВЛ 0,4 кВ Уралочка опора № 7п1, уровень напряжения 0,23 кВ. Подключение произведено с использованием 1-фазного вводного кабеля (провода) 0,23 кВ, тип изоляции ПЭ, материал токопроводящих жил - алюминий, сечение токопроводящей жилы 16 мм, способ прокладки – в воздухе; прибор (измерительного комплекса электроэнергии) отсутствует. Наименование электропотребляющего оборудования и устройств - энергопринимающие устройства гаража (мощность не указана). Дата предыдущей проверки измерительного комплекса электроэнергии – акт осмотра № б/н от 29.10.2020; производилась видеофиксация; меры принятые в ходе проверки – отключен гараж. Акт подписан лицами, проводившими проверку, ответчик от подписания акта отказался (л.д. 8-9).
В соответствии с расчетом объем бездоговорного потребления энергии для однофазного ввода за период с 29.10.2020 по 25.03.2021 составил: 43818 кВтч (л.д. 15). Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии произведен по формуле для однофазного ввода и составил с НДС 413 419 руб. 06 коп. (л.д.10). При этом первоначальном при расчете истцом принимался во внимание размер сечения токопроводящей жилы 16 мм2.
06.04.2021 в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности за незаконно потребленную электроэнергию в размере 413 419 руб. 06 коп. с предложением оплатить в течение 10 календарных дней с момента получения претензии, имеющуюся задолженность (л.д. 14 - 15). До настоящего времени оплата потребленной энергии ответчиком не произведена.
Согласно представленному истцом уточненному расчету (с учетом установленного после поступления возражений ответчика размера сечения токопроводящей жилы 10 мм2) за период с 29.10.2020 по 25.03.2021 объем бездоговорного потребления энергии составил 43818 кВт/ч, таким образом, размер неосновательного обогащения ответчика составил 187716 руб. 13 коп.
Расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии, представленный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует методике, указанной в пункте 2 приложения № 3 к Основным положениям. Расчет стоимости незаконно потребленной электроэнергии, представленный истцом, составлен на основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии № 57-НЛРЭС-21-10 от 21.03.2021, с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, математически верен. Доказательства того, что проведенный расчет не отвечает требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, ответчик не представил.
Суд не соглашается с доводами стороны ответчика о том, что объем фактически потребленной Ответчиком электрической энергии необходимо рассчитывать исходя из мощности энергопринимающих устройств, находящихся в гараже, то есть по формуле, содержащейся в Приложении № 3 к Основным положениям, по следующим основаниями.
Объем бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с Правилами № 442 рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней. Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.
Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу п. 1 ст. 541 и п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами № 442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании ст. ст. 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью (п. 11 «Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 декабря 2021 года).
В ходе рассмотрения дела было установлено, что в гараже ФИО3 на момент проверки отсутствовал прибор учета электроэнергии, данный факт не оспаривается стороной ответчика.
В заключении № 2207-27-ТЗ от 14.07.2022 по результатам технического обследования вводного кабеля гаражного бокса по адресу: (адрес обезличен), выполненном специалистом ООО «ПК «СПЕКТР», сделан вывод о том, что максимально возможное потребление электрической энергии за период несанкционированного подключения не может превышать 50 390,42 кВт*ч, а объем фактически потребленной электрической энергии составил 5 937,62 кВт*ч, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств, расположенных в гараже.
Ссылаясь на указанное заключение, представителем ответчика произведен расчет суммы фактического потребления электрической энергии с учетом НДС, размер которой составил 44 817 руб. 16 коп.
Оценивая представленное заключение специалиста, суд полагает, что оно не может являться доказательством фактического объема потребленной ответчиком электрической энергии,
Расчет максимального возможного потребления электроэнергии в Заключении приведен исходя из фактического количества электроприборов в помещении с применением формулы:
Данная формула применяется на основании п.п. «а» п. 1 Приложения № 3 к Основным положениям и используется для определения объема потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки.
Расчетный способ с применением указанной формулы используется для определения объема безучетного потребления (п. 187 Основных положений).
Кроме того, в п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, дано понятие «максимальной мощности», под которой понимается наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах.
При проведении проверки в гараже ответчика ФИО3 специалистами ОАО «МРСК Урала» выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, понятие которого определено в п. 2 Основных положений. В отношении спорного объекта процедура технологического присоединения, предусмотренного вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, являющаяся необходимым условием для заключения договора энергоснабжения, не проводилась, документы о технологическом присоединении отсутствовали, максимальная мощность не определялась.
Поскольку прибор учета в гараже ФИО3 отсутствовал, учет электроэнергии потребителем обеспечен не был, суд приходит к выводу, что предложенный расчет объема потребления исходя из мощности имеющегося оборудования, не свидетельствует о фактическом объеме потребления электроэнергии ответчиком на спорном объекте.
Поскольку в данном случае ответчиком не доказан фактический объем потребленной электрической энергии, суд руководствуется расчетом исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и непрерывной работы этого устройства.
Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку судом установлен факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии по адресу: (адрес обезличен), путем несанкционированного подключения к выделенной линии.
Ответчик в нарушение требований ст. 56,67 Гражданского процессуального кодекса РФ не представил относимых и допустимых доказательств законности отказа от оплаты задолженности, не предоставления услуг, заявленных к оплате, либо предоставления их в меньшем объеме, равно как и доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, а также подтверждающих отсутствие у ответчика задолженности по оплате за бездоговорное потребление электрической энергии.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение стоимости неосновательного обогащения в размере 187 716 руб. 31 коп.
Относительно требований истца о взыскании с ответчика суммы процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 04.05.2021 по 31.05.2022 в размере 18 897 руб. 65 коп. суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
Такой мораторий был введен Правительством РФ на период с 06.04.2020 на шесть месяцев постановлением от 03.04.2020 №428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», впоследствии с 07.10.2020 продлен еще на три месяца постановлением от 01.10.2020 №1587 «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников».
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Согласно п.3 постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Датой официального опубликования постановления № 497 является 01.04.2022
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.
С учетом изложенных правовых норм и разъяснений по их применению, принимая во внимание, что 01.04.2022 мораторий на банкротство действует, в том числе для физических лиц, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ подлежат частичному удовлетворению за период с 04.05.2021 по 31.03.2022 в размере 13 919 руб. 30 коп., исходя из расчета:
за период с 04.05.2021 по 14.06.2021: 187716,31*5%/365*42=1080,01
за период с 15.06.2021 по 25.07.2021: 187716,31*5,5%/365*41=1159,73
за период с 26.07.2021 по 12.09.2021: 187716,31*6,5%/365*49=1638,02
за период с 13.09.2021 по 24.10.2021: 187716,31*6,75%/365*42=1458,02
за период с 25.10.2021 по 19.12.2021: 187716,31*7,5%/365*56=2160,02
за период с 20.12.2021 по 13.02.2022: 187716,31*8,5%/365*56=2448,03
за период с 14.02.2022 по 27.02.2022: 187716,31*9,5%/365*14=684,01
за период с 28.02.2023 по 31.03.2022: 187716,31*20%/365*32=3291,46
В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований, в размере 5 216 руб. 36 коп. ((187716,31+13919,3) – 200000)%1) + 5200)
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО3 о взыскании стоимости неосновательного обогащения, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (ИНН (номер обезличен)) в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» сумму неосновательного обогащения в размере 187 716 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 919 руб. 30 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 216 руб. 36 коп., а всего взыскать 206 851 руб. 97 коп. (Двести шесть тысяч восемьсот пятьдесят один рубль девяносто семь копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через Верхотурский районный суд Свердловской области постоянное судебное присутствие в гор. Новая Ляля в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.В. Булдакова