Дело № 2-4829/2025

64RS0045-01-2025-006533-36

Решение

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем Гаджибековым Ш.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО«АльфаСтрахование» и Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20часов 45 минут по адресу: <адрес>, пр-кт Энтузаистов, <адрес>, водитель ФИО8, управляя транспортным средством Шевроле, государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения, не уступил дорогу пешеходам ФИО1, ФИО3 Истцу в результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью, получена вторая группа инвалидности. Ответчиком необоснованно отказано в выплате в связи с непредоставлением заверенной копии документов по уголовному делу. При обращении к ответчику были предоставлены необходимые документы: копия постановления о возбуждении уголовного дела, паспорта, заключения эксперта, справки об инвалидности, постановления о признании потерпевшей по уголовному делу, банковские реквизиты. Ссылаясь на допущенные нарушения, необоснованный отказ в выплате и нарушение срока выплаты, истец ФИО1 просит взыскать с АО«АльфаСтрахование», РСА компенсационную выплату в размере 500000 руб., штраф в размере 50% от присужденной компенсационной выплаты.

Представитель истца ФИО1 ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» ФИО4 в судебном заседании поддержал письменные возражения против удовлетворения иска, объяснения о том, что выплата не может быть произведена в отсутствие оригинала или надлежащим образом заверенной копии документов по уголовному делу, копии первоначального выписного эпикриза, акта и протокола медико-социальной экспертизы. В случае удовлетворения иска заявила ходатайство о применении ст.333 ГК РФ, о снижении судебных расходов, неустойки.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

По смыслу ст. 929 ГК РФ обязательство страховщика, составляющее предмет договора страхования, заключается в том, чтобы при наступлении страхового случая возместить страхователю (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Под страховым случаем в соответствии с абзацем одиннадцатым ст. 1 названного Федерального закона понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Исходя из положений ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», максимальная величина страхового возмещения (в части возмещения вреда, жизни или здоровью каждого потерпевшего) не может составлять более 500 000 рублей.

В соответствии с абзацем первым п. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное ст. 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

В силу п. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с Законом № 40-ФЗ, по требованиям лиц, указанных в п. 2.1 ст. 18 вышеуказанного закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

В соответствии с п. 3 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 ст. 18 Закона № 40-ФЗ, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к отношениям между лицами, указанными в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Согласно пункту 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П, действовавших по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая: - заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя), за исключением случаев представления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и (или) прилагаемых к нему документов и информации с использованием ЕПГУ; - документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; - согласие органов опеки и попечительства в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; - извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе; - копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации; - иные документы, предусмотренные п.п. 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 4.13, 4.18 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).

В соответствии с п.п. 4.4.1 и 4.4.2 Правил ОСАГО в целях получения страховой выплаты в связи с причинением вреда жизни лица, указанные в абзаце первом п. 4.4, предоставляют страховщику: - заявление, содержащее сведения о членах семьи умершего потерпевшего, с указанием лиц, находившихся на его иждивении и имеющих право на получение от него содержания; - копию свидетельства о смерти; - свидетельство о рождении ребенка (детей), если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились несовершеннолетние дети; - справку, подтверждающую установление инвалидности, если на дату наступления страхового случая на иждивении погибшего находились инвалиды; - справку образовательной организации о том, что член семьи погибшего, имеющий право на получение возмещения вреда, обучается в этом образовательном учреждении, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились лица, обучающиеся в образовательном учреждении; - заключение (справка медицинской организации, органа социального обеспечения) о необходимости постороннего ухода, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились лица, которые нуждались в постороннем уходе; - справку органа социального обеспечения (медицинской организации, органа местного самоуправления, службы занятости) о том, что один из родителей, супруг либо другой член семьи погибшего не работает и занят уходом за его родственниками, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились неработающие члены семьи, занятые уходом за его родственниками; - копию свидетельства о смерти; - свидетельство о заключении брака в случае, если за получением страхового возмещения обращается супруг потерпевшего; - свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего.

Согласно п. 4.19 Правил ОСАГО страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных п.п. 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20часов 45 минут по адресу: <адрес> <адрес>, водитель ФИО8, управляя транспортным средством Шевроле, государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения, не уступил дорогу пешеходам ФИО1, ФИО3

На момент ДТП автогражданская ответственность виновника ДТП ФИО8 застрахована не была.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в РСА через уполномоченную организацию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о компенсационной выплате (вручено ДД.ММ.ГГГГ).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» сообщено ФИО1 о том, что заявление о компенсационной выплате не содержит документов: по уголовному делу (о возбуждении уголовного дела, о приостановлении, прекращении уголовного дела, приговор, решение суда), копии паспорта, выписного эпикриза, банковских реквизитов, справки об инвалидности, акта и протокола медико-социальной экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ предоставлено повторно заявление ФИО1 с документами.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» сообщено ФИО1 о том, что заявление о компенсационной выплате не содержит документов, которые в обязательном порядке согласно п. 7.15, 8.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств прилагаются к заявлению: оригиналы или заверенные надлежащим образом копии документов по уголовному делу, оригинал или заверенная в установленном порядке копия первичного выписного эпикриза, акт и протокол медико-социальной экспертизы, заверенные бюро, выдавшим документы.

Из предоставленной в суд АО «АльфаСтрахование» копии выплатного дела следует, что к заявлению ФИО1 были приложены следующие документы.

Заключение ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено повреждение в <данные изъяты> которое могло возникнуть ДД.ММ.ГГГГ. Указанное повреждение находится в прямой причинной связи с ДТП ДД.ММ.ГГГГ, относится к тяжкому вреду здоровья по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1 признана потерпевшей, в котором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО8, управляя автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак №, двигался по проспекту Энтузиастов на территории <адрес> МО «<адрес>» со стороны <адрес> в направлении <адрес> к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе <адрес> В по проспекту Энтузиастов, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, водитель ФИО8 в нарушение требований Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходам ФИО1, ФИО3 В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. По указанным фактам в отношении ФИО8 возбуждено уголовное дело.

Также предоставлены копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справка об инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ № серия МСЭ-2023, реквизиты.

В ходе судебного разбирательства в материалы дела предоставлена копия приговора Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, которым ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос суда ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России следует, что акты и протоколы медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из материалов дела достоверно следует, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО8, не застраховавшего свою гражданскую ответственность при управлении автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак <***>, причинен тяжкий вред здоровью К.И.ВБ., в связи с чем у истца возникло право на получение компенсационной выплаты.

Доказательств того, что направленных истцом в адрес РСА документов было недостаточно для осуществления компенсационной выплаты, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика РСА в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 500000 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно п. 88 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО).

Таким образом, с РСА в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 250000 руб. (500000/2=250000).

Оснований для применения к штрафу положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ответчиком каких-либо убедительных доказательств объективной невозможности произвести компенсационную выплату в установленный срок, а равно доказательств чрезмерности установленного законом штрафа суду не представлено.

Требования, заявленные к АО «АльфаСтрахование» удовлетворению не подлежат, поскольку в силу закона компенсационная выплата осуществляется РСА.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, расходы, связанные с рассмотрением дела и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика РСА в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере15000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсационную выплату в размере 500000 руб., штраф в размере 250000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 15000 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения – 09 декабря 2025 года.

Судья Е.Ю. Гурылева