УИД 61RS0036-01-2023-000274-30

Дело № 2-486/2023г. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023г. Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сытник И.Ю.,

при секретаре Шехурдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества наследодателя ФИО2,

установил :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества наследодателя ФИО2, указав в заявлении, что 17.08.2016г. банк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2, выдана международная кредитная карта № эмиссионный контракт № с кредитным лимитом 101000 рублей, под 25,9 % годовых. Поскольку заемщиком взятые на себя обязательства не исполнены, по состоянию на 16.01.2023г. образовалась задолженность в размере 72086,81 рублей. Банку стало известно, что 27.01.2022г. ФИО2 умер. После его смерти открыто наследственное дело №. На момент смерти заемщика обязательство по кредиту не исполнено.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере 72086,81 рублей за счет наследственного имущества наследодателя ФИО2, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2362,60 рублей.

ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направило, просило дело рассмотреть в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по основаниям ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Определением судьи от 21.02.2023г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, наследник умершего заемщика ФИО2

Направленные в адрес ответчика ФИО1 судебные уведомления возвращены в суд за истечением срока их хранения.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Статьей 120 ГПК РФ розыск ответчика по данной категории спора не предусмотрен. Исходя из положений абз. 2 п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по основаниям ст.167 ч.4 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 17.08.2016г. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО2, выдана международная кредитная карта № эмиссионный контракт № с кредитным лимитом 101 000 рублей, под 25,9 % годовых. (л.д. 12-16).

Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата Общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком общей суммы задолженности (п. 2 Индивидуальных условий).

Во исполнение указанного договора заемщику была выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций, совершаемых с использованием карты, таким образом, банк исполнил свои обязательства, предоставил ответчику денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что обязательства по заключенному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

Банком на л.д. 31 представлен расчет задолженности, размер которой по состоянию на 16.01.2023г. составляет 72086,81 рублей, из которых 61247,92 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 10838,89 рублей – задолженность по просроченным процентам.

27.01.2022г. ФИО6. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 50).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Так как завещания на случай своей смерти ФИО3 не оставил, следовательно в силу положений ч.1 ст. 1141 ГК РФ к наследованию призываются наследники по закону.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таким обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п.1 ст. 1114, ч.1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежало движимое имущество:

-автомобиль <данные изъяты> с госномером №, 1987 года выпуска, VIN: №, двигатель №, шасси №, кузов б/н цистерна, стоимостью, согласно отчету об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства от 27.09.2022г. – 75000 рублей;

- автомобиль марки <данные изъяты>, с госномером №, 2007года выпуска, VIN: №, двигатель № <данные изъяты>, №, шасси № отсутствует, кузов №, стоимостью, согласно отчету об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства от 27.09.2022г. – 143000 рублей.

Из представленного наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, следует, что его супругой ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство на указанные выше автомобили. Иных наследников, которыми получены свидетельства о праве на наследство, либо фактически вступивших в наследство, не имеется (л.д. 49-51).

С учетом изложенного, суд считает, что задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт № от 17.08.2016г. в размере 72086,81 рублей подлежит взысканию с ФИО1

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

ПАО «Сбербанк России» представлено платёжное поручение об оплате государственной пошлины в сумме 2362,60 рублей (л.д.8). Суд считает, что данная сумма также подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества наследодателя ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт № от 17.08.2016г. в размере 72086,81, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2362,60 рублей, а всего взыскать 74449 (семьдесят четыре тысячи четыреста сорок девять) рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 апреля 2023г.

С У Д Ь Я _____________________