77RS0005-02-2021-017180-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-908/22 по иску ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МКБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору №422916/14 в сумме сумма и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Исковые требования мотивированы тем, что 03 апреля 2014 года между ПАО «МКБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №422916/14, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере сумма на срок до 05 марта 2019 года. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет сумма Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на расчетный счет №<***> фио В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 02.12.2021 года сумма задолженности составляет сумма 16.10.2017 ФИО1 умер.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не представили.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.
Суд, огласив исковое заявление, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п.59). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела,
03 апреля 2014 года между ПАО «МКБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №422916/14, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере сумма на срок до 05 марта 2019 года
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет сумма
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на расчетный счет №<***> ФИО1
В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность.
16 октября 2017 года ФИО1 умер .
Согласно данным, полученным из реестра наследственных дел наследственное дело после смерти фио не открывалось (л.д.213).
Таким образом, судом установлено, что наследники по закону , привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, фио, фио, фио, фио наследство фио, умершего 16 октября 2017 года, не приняли, поскольку данное обстоятельство третьими лицами не оспорено, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств иного, в том числе совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследниками имущества наследодателя, не представили.
Согласно сведениям из ЕГРН о зарегистрированных правах на объекты недвижимости фио, по состоянию на дату смерти 16.10.2017 ФИО1 принадлежали следующие объекты недвижимости: дом с кадастровым номером 62:16:0020105:479 площадью 67,9 кв.м., расположенный по адресу: адрес и земельный участок с кадастровым номером 62:16:00201105:474, площадью 2500+/- 35 расположенный по адресу: адрес (л.д.174)
По состоянию на 02 декабря 2021 года сумма задолженности составляет сумма, из которых сумма- сумма основного долга, сумма- просроченные проценты.
Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора и считает возможным положить его в основу судебного решения.
Таким образом, поскольку наследники, принявшие наследство по закону, отсутствуют, на момент смерти ФИО1 принадлежало имущество в виде дома и земельного участка, стоимость которого очевидно превышает размер исковых требований, в силу ст. 1175 ГК РФ задолженность по кредитному договору №422916/14 в сумме сумма подлежит взысканию в пользу ПАО «МКБ» за счет имущества наследодателя.
Также в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы ПАО «МКБ» в сумме сумма за счет имущества наследодателя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» денежные средства в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма
Обратить взыскание на дом с кадастровым номером 62:16:0020105:479 площадью 67,9 кв.м., расположенный по адресу: адрес и земельный участок с кадастровым номером 62:16:00201105:474, площадью 2500+/- 35 расположенный по адресу: адрес, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном ст. 85 ФЗ « Об исполнительном производстве».
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2022 года.