УИД 77RS0015-02-2023-000917-25

Дело № 5-131/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 19 января 2023 года

Судья Люблинского районного суда адрес Лихман Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-131/2023, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Гедлу фио, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, не работающей, паспортные данные ПВО адрес Москвы, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, иных данных о личности не имеется, сведений о привлечении к административной ответственности в течение одного года не имеется,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила неисполнение законных требований сотрудников полиции:

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так она (фио), 19 января 2023 г. в 14 ч. 00 мин., на платформе на адрес (юридический адрес: адрес), не выполнила требования сотрудника полиции 9 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес, старшего сержанта полиции фио, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности находясь в форменном обмундировании, а именно гр. фио занималась попрошайничеством, держа табличку с надписью «не хватает на билет» сотрудник полиции неоднократно попросил фио прекратить заниматься попрошайничеством, на данные просьбы она не реагировала, а так же на устные предупреждения о том, что в случае неисполнения требований сотрудника полиции гр. фио будет привлечена к ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ, но гражданка фио данные требование проигнорировала, переходя с платформы станции в межстанционный переход и продолжая заниматься попрошайничеством.

Действия фио квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание доставлена, свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что потеряла работу, в связи с чем, занималась попрошайничеством.

Выслушав объяснения фио, изучив и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.

К основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах (пп. 2, 5 ч. 1 ст. 2 Закона о полиции).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами (ч. 3 ст. 30 Закона о полиции).

Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Закона о полиции).

Виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом полицейского 9 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД Росиси по адрес от 19.01.2023г. (л.д. 1)

- рапортом ст. инспектора службы 9 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес от 19.01.2023г. (л.д. 2);

- объяснениями полицейского 9 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио (л.д. 4);

- объяснениями фио (л.д. 6);

- протоколом об административном правонарушении № 0484777 от 19 января 2023 года, составленным в отношении фио, в котором подробно изложено существо выявленного правонарушения (л.д. 8);

- протоколом об административном задержании фио, из которого следует, что она была задержана 19 января 2023 года в 15 часов 00 минут, ее задержание прекращено в 18 часов 00 минут 19 января 2023 года (л.д. 9);

- объяснениями фио (л.д. 11);

- сведениями СПО СК АС «Российский паспорт» (л.д. 12-15);

- справкой по ИБД (л.д. 16);

- копией книги постовых ведомостей (л.д. 17-20);

- видеозаписью, исследованной в ходе судебного заседания, которой подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 21а);

- протоколом осмотра от 19 января 2023 года (л.д. 21-22);

- фотоматериалом (приложением к протоколу осмотра) (л.д. 23-41).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, в том числе протокол об административном правонарушении, допустимыми и достоверными, добытыми с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и объективно фиксирующие фактические обстоятельства по делу, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании достоверно установлено событие вмененного фио правонарушения и ее виновность.

Объяснения отобраны у свидетелей с соблюдением требований закона в рамках производства по настоящему делу, объяснения свидетелей отвечают требованиям ст. 26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перед дачей письменных объяснений свидетели были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в связи с чем, письменные объяснения являются допустимыми доказательствами по делу.

Объяснения свидетелей, в силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются доказательствами по делу об административном правонарушении, которые в совокупности с другими, названными ранее доказательствами, не ставят под сомнение доказанность вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в действиях фио содержится состав административного правонарушения¸ предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Суд не находит оснований не доверять протоколу задержания фио и ее письменным объяснениям, поскольку данные документы в совокупности согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе с рапортами и объяснениями сотрудников полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности фио по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, конкретные обстоятельства содеянного, личность фио, то обстоятельство, что она не работает, ее финансовое и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины фио

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для признания административного правонарушения, совершенного фио, малозначительным – не имеется, поскольку она совершила грубое нарушение общественного порядка.

Исходя из обстоятельств и характера правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение ею новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Гедлу фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 19 часов 40 минут 19 января 2023 года.

Зачесть фио в срок отбытия ареста время ее административного задержания с 15 часов 00 минут 19 января 2023 года по 18 часов 00 минут 19 января 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на 9 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес.

Копии постановлений вручить привлекаемому лицу и 9 отделу полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Лихман