УИД 31RS0016-01-2025-006359-10 дело №2-4008/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,

при секретаре Хомяковой Л.Б.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белгородской таможни в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Краснояружского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения-498,94 долларов США.

Изъятые у ФИО2 денежные средства в размере 500 долларов США помещены согласно акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств Белгородской таможни.

Письмо Белгородской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «О получении товара» заинтересованному лицу ФИО2 было направлено уведомление о необходимости обратиться в Белгородскую таможню для возврата денежных средств в общей сумме -1,06 долларов США.

По факту возврата денежных средств 1,06 долларов США в Белгородскую таможню гражданка ФИО2 не обращалась.

Ссылаясь на указанные обстоятельства Белгородская таможня обратилась в суд с данным заявлением. Просит признать денежные средства в общей сумме 1,06 долларов США, бесхозяйным имуществом и обратить их в федеральную собственность Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Белгородской таможни ФИО1 поддержала исковые требования.

Заинтересованные лица – ФИО2, представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Пункт 1 статьи 225 ГК РФ определяет, что бесхозяйственной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую отказался.

В силу пункта 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, в соответствии с которой другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьями 259, 323 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном урегулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Белгородская таможня имеет право обращать товары в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа.

Судом установлено, и как следует из постановления мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения-498,94 долларов США.

Постановление мирового судьи не обжаловано, оно вступило в законную силу.

Изъятые у ФИО2 денежные средства в размере 500 долларов США помещены согласно акту приема-передачи N 25/2 от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств Белгородской таможни.

Определением мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. разъяснен способ и порядок исполнения вышеуказанного постановления, а именно указано, что подлежит конфискации сумма в размере 498,94 долларов США, сумма в размере 1,06 долларов США подлежит возвращению ФИО2

Письмо Белгородской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «О получении товара» заинтересованному лицу ФИО2 было направлено уведомление о необходимости обратиться в Белгородскую таможню для возврата денежных средств в общей сумме -1,06 долларов США.

По факту возврата денежных средств 1,06 долларов США в Белгородскую таможню гражданка ФИО2 не обращалась.

По факту возврата материальных ценностей в таможню самостоятельно ответчик не обращалась, в связи с чем Белгородская таможня несет необоснованные затраты на их хранение.

Утверждение таможни об извещении собственника о необходимости получения материальных ценностей, подтверждается копией извещения и конверта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что собственник имущества ФИО2 от права собственности на денежные средства - 1,06 долларов США отказался, поэтому в силу положений пункта 1 статьи 225 ГК РФ данное имущество является бесхозяйным и подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать имущество - денежные средства в общей сумме 1,06 долларов США, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, бесхозяйным и обратить их в федеральную собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья Л.Б. Бригадина

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2025.

Судья Л.Б. Бригадина