Дело №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

в лице судьи Заставской И.И.,

при секретаре Вылегжаниной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогу и пени, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность в общем размере 46034,22 рублей.

В обоснование требований указано, что МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье 2-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Налогоплателыцик ФИО, ИНН: №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ: адрес: <адрес>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, ФИО признается плательщиком транспортного налога.

За налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства:

Видсобственности

Марка ТС

ГосРег знак

Автомобили легковые

АУДИ А4

№

Автомобили легковые

ТОЙОТА КАМРИ

№

Указанные транспортные средства в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются объектом налогообложения.

Общая сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составила 2843 рублей и пени в размере 9,24 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на следующие земельный участок адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 4104, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного и земельного налога, что подтверждается почтовой корреспонденцией.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовой корреспонденцией. В установленный требованием срок налогоплательщик не исполнила обязанность по уплате задолженности в бюджет.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На момент направления требования налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 9,24 рубля, по земельному налогу пени в размере 111,98 рулей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи административного искового заявления у налогоплательщика имеется задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 2843 рублей, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,24 руб.; по земельному налогу за 2020 год в размере 34456 рублей и пени в размере 111,98 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельному налогу за 2019 год в размере 8614 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила приобщить к материалам дела квитанции об уплате налога в полном объеме.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Так, согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В материалах дела имеются документы об уплате налога, представленные административным ответчиком ФИО, а именно: чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 843,00 рублей, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 456, 00 рублей, чек-ордер на сумму 2 445, 00 рублей, чек – ордер на сумму 8 614,00 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворению не подлежат, поскольку обязанность по уплате налога и пени административным ответчиком исполнена.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.И. Заставская