Дело № 2-0200-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 24 октября 2022 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фиоМ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0200-22 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Заявляя вышеуказанные требования, ФИО1 обосновала их тем, что 08 октября 2020 года обратилась в Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (далее – ГУ ПФР № 4 адрес) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, рассмотрев которое, ответчик неправомерно не включил в ее специальный стаж ряд периодов трудовой деятельности, что привело к нарушению ее пенсионных прав.

Истец в суд не явился, извещен.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что решением комиссии ответчика по пенсионным вопросам от 20 января 2021 года № 210000148778/1755867/20 в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа, в который не были включены следующие периоды:

- с 02 августа 1989 года по 04 октября 1989 года – врач-интерн во Фрунзенской детской поликлинике № 3 Сокульской центральной районной больницы;

- с 22 ноября 1990 года по 01 сентября 1992 года – участковый врач-педиатр Сокульской центральной районной больницы;

- с 24 октября 1989 года по 16 июня 1990 года – врач – педиатр в Войсковой части п/п 66204;

- с 21 июня 1990 года по 20 ноября 1990 года - врач – педиатр в Войсковой части 43318;

- с 02 ноября 1992 года по 30 ноября 2000 года - врач – педиатр в Войсковой части 83320;

- с 01 декабря 2000 года по 14 июня 2006 года - врач – педиатр в Войсковой части 83320;

- с 11 января 2016 года по 06 февраля 2016 года; с 05 июня 2017 года по 09 июня 2017 года – курсы повышения квалификации.

Всего в специальный трудовой стаж истца в бесспорном порядке включено 14 лет 10 месяцев 09 дней.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 определено, что в стаж засчитывается работа в должностях, указанных в Списке в клиниках и больницах высших медицинских образовательных учреждений, в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений, в медико-санитарных частях, амбулаториях, поликлиниках, фельдшерских здравпунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций.

Как следует из трудовой книжки истицы, а также справок с места работы, в спорные периоды трудовую деятельность ФИО1 носила льготный характер, что позволяет суду удовлетворить иск в данной части.

В части включения в специальный стаж истицы периодов нахождения на курсах повышения квалификации, суд основывается на следующем.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в пенсионный фонд РФ.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

При таких обстоятельствах, основываясь на приведенных положениях нормативно-правовых актов, суд удовлетворяет иск и в части нахождения истца и на курсах повышения квалификации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с 08 октября 2020 года включив в ее специальный стаж, дающий ей право на назначение досрочной страховой пенсии следующие периоды:

- с 02 августа 1989 года по 04 октября 1989 года – врач-интерн во Фрунзенской детской поликлинике № 3 Сокульской центральной районной больницы;

- с 22 ноября 1990 года по 01 сентября 1992 года – участковый врач-педиатр Сокульской центральной районной больницы;

- с 24 октября 1989 года по 16 июня 1990 года – врач – педиатр в Войсковой части п/п 66204;

- с 21 июня 1990 года по 20 ноября 1990 года - врач – педиатр в Войсковой части 43318;

- с 02 ноября 1992 года по 30 ноября 2000 года - врач – педиатр в Войсковой части 83320;

- с 01 декабря 2000 года по 14 июня 2006 года - врач – педиатр в Войсковой части 83320;

- с 11 января 2016 года по 06 февраля 2016 года; с 05 июня 2017 года по 09 июня 2017 года – курсы повышения квалификации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья