РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2570/23 по административному иску начальника ОМВД России по адрес фио к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по адрес фио обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений.

В обоснование указанных требований административный истец указал, что ФИО1 приговором Тверского районного суда адрес от 09 октября 2014 года был осужден по ст.162 ч. 3, ст. 222 ч.2 УК РФ к 9 (девяти) годам лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден 25 марта 2022 года в связи с отбытием наказания. Решением Донского районного суда адрес от 24 января 2022 года ему установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими ограничениями: явка в ОМВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрет пребывания вне места жительства с 22.00 до 06.00 за исключением случаев выхода на работу в ночное время; запрет выезда за пределы адрес без разрешения ОМВД по месту пребывания.

В течение 2023 года ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности, а именно: 09.01.2023 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 03.04.2023 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного административный истец просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на один год и дополнить ограничительные меры в отношении него обязанностью явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание явилась, просит суд в полном объеме удовлетворить исковые требования.

Административный ответчик в судебное заседание также явился, против удовлетворения заявленных требований возражает.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В силу п.п.2 и 4 ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае:

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 приговором Тверского районного суда адрес от 09 октября 2014 года был осужден по ст.162 ч. 3, ст. 222 ч.2 УК РФ к 9 (девяти) годам лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден 25 марта 2022 года в связи с отбытием наказания. Решением Донского районного суда адрес от 24 января 2022 года ему установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими ограничениями: явка в ОМВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрет пребывания вне места жительства с 22.00 до 06.00 за исключением случаев выхода на работу в ночное время; запрет выезда за пределы адрес без разрешения ОМВД по месту пребывания.

В течение 2023 года ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности.

Таким образом, из совокупности всех обстоятельств дела, следует признать, что ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 недостаточны и не в полной мере обеспечивают цель и задачи административного надзора.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 4 и ст.7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает возможным продлить срок административного надзора в отношении административного ответчика на 1 (один) год, то есть до 25 марта 2026 года, а также дополнить установленные ранее административные ограничения обязательной явкой административного ответчика 3(три) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.177-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить. Продлить в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, административный надзор на 01 (один) год, то есть до 25 марта 2026 года.

Дополнить административные ограничения, в отношении ФИО1 на весь срок административного надзора следующим административным ограничением:

- обязательная явка 3(три) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья