Производство № 2-6392/2023
УИД 28RS0004-01-2023-007664-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Возыка О.В.,
при секретаре Чадаеве Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к НГ о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к НГ, в обоснование указав, что 13 февраля 2021 года между Банком и ВА был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 30 000 рублей сроком на 120 месяцев под 0 процентов годовых.
09 июля 2022 года ВА умер.
Поскольку обязательство по погашению кредитной задолженности надлежащим образом исполнены не были, по состоянию на 12 июля 2023 года задолженность по кредитному договору составила 17 197 рублей 35 копеек, из них: 16 820 рублей 80 копеек – просроченная ссудная задолженность, 376 рублей 55 копеек – неустойка на просроченную ссуду.
Поскольку наследство за умершим ВА приняла его мать НГ истец считает, что данный наследник умершего заемщика должен нести обязательства по погашению имеющейся кредитной задолженности.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с НГ задолженность по кредитному договору <***> от 13 февраля 2021 года в сумме 17 197 рублей 35 копеек, из них: 16 820 рублей 80 копеек – просроченная ссудная задолженность, 376 рублей 55 копеек – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 687 рублей 89 копеек.
Будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились представитель истца, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик НГ, извещенная судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что 13 февраля 2021 года между Банком и ВА был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого на имя заемщика выпущена и выдана кредитная карта по продукту «Халва», с лимитом кредитования при открытии счета 0,1 рубль, который в последующем был увеличен до 30 000 рублей.
Пунктом 6 договора предусмотрено, что платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен Общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика. По погашению задолженности, возникшей в результате осуществления заемщиком льготных операций, предоставляется рассрочка платежа. При предоставлении рассрочки платежа, задолженность образовавшаяся при совершении заемщиком льготных операций, делится равными частями (ежемесячными платежами) исходя из периодов рассрочки платежа, предоставляемой при оплате товаров с использованием расчетной карты в конкретном торгово-сервисном предприятии. И сумма таковых платежей составляет задолженность по основному долгу по договору за соответствующий отчетный период.
ВА с условиями кредитного договора был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре.
Денежными средствами, размещенными на карте, заемщик воспользовался, однако обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены. Доказательств опровергающих данные обстоятельства ответчиками в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
09 июля 2022 года ВА умер.
По состоянию на 12 июля 2023 года задолженность по кредитному договору составила 17 197 рублей 35 копеек, из них: 16 820 рублей 80 копеек – просроченная ссудная задолженность, 376 рублей 55 копеек – неустойка на просроченную ссуду.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (части 1,2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 указанной статьи).
Из разъяснений, данных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно актовой записи о рождении, НГ является матерью умершего ВА
Таким образом, ответчик в силу закона (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации) является наследником умершего ВА
Из материалов наследственного дела № 7/2023 к имуществу ВА, следует, что данное наследственное дело заведено на основании заявления наследника умершего - НГ
В состав наследственного имущества вошел гараж, расположенный в 351 квартале г. Благовещенска, с кадастровом номером ***, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 206 444 рубля.
Данная стоимость ответчиком при рассмотрении спора не оспаривалась.
В соответствии с ответом на судебный запрос, представленный УМВД России по Амурской области, следует, что по состоянию на 09 июля 2022 года за ВА транспортные средства не были зарегистрированы.
Из ответа на судебный запрос, представленный ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области», следует, что сведения о зарегистрированных правах собственности на объекты недвижимости за ВА отсутствуют.
При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им кредитному договору (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком составляет 206 444 рубля, с НГ в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 13 февраля 2021 года в сумме 17 197 рублей 35 копеек, из них: 16 820 рублей 80 копеек – просроченная ссудная задолженность, 376 рублей 55 копеек – неустойка на просроченную ссуду.
При подаче настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 687 рублей 89 копеек, исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковые требования удовлетворены, в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца, надлежит взыскать понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 687 рублей 89 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к НГ о взыскании долга по кредиту умершего заемщика – удовлетворить.
Взыскать с НГ в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 13 февраля 2021 года в сумме 17 197 рублей 35 копеек, из них: 16 820 рублей 80 копеек – просроченная ссудная задолженность, 376 рублей 55 копеек – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 687 рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.
Председательствующий судья О.В. Возыка
Решение в мотивированной форме изготовлено 22 сентября 2023 года.