РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 годагород Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре Тороповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4819/22 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что 15.05.2006 г. в результате несчастного случая умер ее сын К.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. …..Истец является единственным наследником первой очереди по закону. На день смерти наследодателя истец была зарегистрирована в спорной квартире. После смерти сына, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде имущества своего ребенка, в настоящее время продолжает нести бремя содержания указанного объекта недвижимого имущества, расходует деньги на его содержание коммунальные платежи, тем самым принимает меры к сохранению имущества наследодателя. На основании указанных обстоятельств истец просит признать за ней право собственности на 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: г. ….., в порядке наследования по закону.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала.

Третьи лица К.Н.Н., К.П.Н., К.Д.Н., Управление Росрееста по г. Москве, в судебное заседание не явились, извещены.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, истец являлась матерью несовершеннолетнего ФИО3

15.05.2006 г. несовершеннолетний К.В.Н. умер.

После смерти К.В.Н. открылось наследство в виде 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: г. ….

Наследником первой очереди к имуществу умершего К.В.Н. является его мать ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Факт принятия истцом наследства после смерти сына ФИО4 подтверждается фактом проживания в спорной квартире совместно с наследодателем, несением бремени содержания наследуемого имущества, принятие иного имущества своего умершего десятилетнего сына.

При этом стороной ответчика доказательств опровергающих, установленные судом обстоятельства, в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Поскольку судом установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти сына К.В.Н., 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: г. …., подлежит включению в наследственную массу после смерти К.В.Н., и суд признает за ФИО1 право собственности на 1/5 доли в указанном жилом помещении в порядке наследования по закону, после смерти К.В.Н.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серии …) право на 1/5 доли собственности в порядке наследования по закону после смерти К.В.Н., умершего 15.05.2006 г., квартиры № .., расположенной по адресу: г. …..

Данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СудьяИ.А. Орлянская

Решение в окончательной форме принято 29 ноября 2022 г.