ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Дружининой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4000/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-002614-96) по административному иску ФИО2 к старшему судебному приставу Ангарского РОСП ГУФССП России по ... ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о признании незаконными бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с административным иском к старшему судебному приставу Ангарского РОСП ГУФССП России по ... ФИО1, ГУФССП по ... о признании незаконными бездействия, выразившегося не направлении ответа (постановления) на обращение от ** о возобновлении исполнительного производства №-ИП, о возобновлении исполнительного производства №-ИП.
Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что от административного иска о признании незаконным бездействия, выразившегося не направлении ответа (постановления) на обращение от ** о возобновлении исполнительного производства №-ИП, о возобновлении исполнительного производства №-ИП отказывается в полном объеме добровольно, производство по делу прекратить.
Административный ответчик старший судебный пристав АРОСП ГУФССП России по ... ФИО1, представитель административного ответчика ГУФССП по ..., заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно подпункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив материалы административного дела, учитывая, что отказ административного истца от иска является диспозитивным правом истца и носит распорядительный характер, означающий, что истец отказался от своих материально-правовых требований к административному ответчику и от продолжения процесса, суд принимает отказ от иска, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению, так как административный истец отказался от иска в связи с уплатой задолженности.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-4000/2023 по административному иску ФИО2 к старшему судебному приставу Ангарского РОСП ГУФССП России по ... ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о признании незаконными бездействия, выразившегося не направлении ответа (постановления) на обращение от ** о возобновлении исполнительного производства №-ИП, о возобновлении исполнительного производства №-ИП – прекратить, приняв отказ административного истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья М.В. Ягжова