Решение

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием представителя истца и представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9464/2025 по иску ФИО1 к адрес Сервисная Компания» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине,

Установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику адрес Сервисная Компания» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 января 2024 года по 23 июня 2025 года в размере сумма, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма.

В обоснование иска указано, что решением Октябрьского городского суда адрес от 10 августа 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда адрес от 23 января 2024 года и определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 мая 2024 года, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда и судебные расходы на общую сумму сумма. Ответчик добровольно решение не исполнил. Исполнительный лист предъявлен к принудительному исполнению, исполнительное производство возбуждено Савеловским ОСП адрес 09.06.2025. Денежные средства на счет истца поступили только 23.06.2025. В связи с неправомерной задержкой исполнения судебного акта истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который исковые требования в судебнома заседании поддержал.

Представитель ответчика адрес Сервисная Компания» в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.

Третье лицо – Савеловский отдел судебных приставов УФССП России по адрес, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Октябрьского городского суда адрес от 10 августа 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда адрес от 23 января 2024 года и определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 мая 2024 года, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда и судебные расходы на общую сумму сумма.

Таким образом, судебный акт, обязывающий ответчика к выплате истцу указанной суммы, вступил в законную силу 23 января 2024 года.

Во исполнение данного решения истцом получен исполнительный лист ФС № 050895193, на основании которого судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП 9 июня 2025 года возбуждено исполнительное производство № 466624/25/77035-ИП в отношении адрес Сервисная Компания»

Денежные средства на счет истца поступили только 23 июня 2025 года, что подтверждается справкой операции ПАО Сбербанк .

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным.

В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик, как лицо, обязанное по вступившему в законную силу судебному решению, не предпринял действий по его добровольному исполнению с 23 января 2024 года. Факт поступления денежных средств на счет Истца только 23 июня 2025 года подтвержден справкой по операции, что свидетельствует о просрочке исполнения денежного обязательства.

При таких обстоятельствах у ответчика возникла обязанность по уплате процентов на сумму долга в размере сумма за период с 23 января 2024 года по 23 июня 2025 года.

Представленный истцом расчет процентов, составленный с учетом изменений ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, является правильным, судебной проверке не противоречит и ответчиком не оспорен. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет сумма.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства в размере в размере сумма за период с 23 января 2024 года по 23 июня 2025 года.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, которая уплачена при подаче иска и составила сумма, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с адрес Сервисная Компания» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 29 июня 2026 года.