Дело №а-314/2025
34RS0№-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский «05» сентября 2025 года
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,
при секретаре судебного заседания Седовой Т.А.,
с участием помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Богомолова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных административных исковых требований указывает, что приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 1 и ч. 4 ст. 70 УК РФ, к лишению свободы сроком четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, в действиях ФИО1 был усмотрен рецидив преступлений. Освободился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; 3) запрет пребывания в определенных местах, а именно, местах, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив, посещения дискотек, ночных клубов. Апелляционной коллегией по административным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ изменено, исключены из абзаца второго резолютивной части слова: «но не свыше срока, установленного для погашения судимости», в остальной части решение Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменены, указана дата освобождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а также указано: «за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до – ДД.ММ.ГГГГ года». В остальной части обжалуемые судебные акты оставлены без изменения. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, официально нигде не трудоустроен, средства к существованию получает путем подработок у жителей <адрес>, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В течение 2025 года ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности. Просит суд: установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <адрес> проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: - обязательная явка три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения).
Административный истец – представитель отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении заявленных требований.
Помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Богомолов А.В. в судебном заседании считает заявленные административные требования подлежащими удовлетворению.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав мнение помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Богомолова А.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Осуществление органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» направлено на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В судебном заседании установлено, что приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему, с учетом ч. 1 и ч. 4 ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д. 42-49/.
Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 50-53/, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 54-57/, и кассационного определения судебной коллегии по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 58-61/, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток; - запрета пребывания в определенных местах, а именно местах, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив, посещения дискотек, ночных клубов. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дело по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Освободился ФИО1 из ФКУ № России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания /л.д. 10/. Срок погашения судимости 14.03.2033 года.
ФИО1 с 04.04.2025 года состоит под административным надзором в отделе МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области /л.д. 72/.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно /л.д. 16/, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит /л.д. 77-78/, согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новоаннинскому району, ФИО1 в течение 2025 года привлекался к административной ответственности /л.д. 80/.
Постановлением заместителя начальника отделения МВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 62/.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 64-66/.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 67-69/.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Учитывая, что ФИО1 совершил три административных правонарушения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о дополнении ему административных ограничений.
Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273, ст. ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, следующими ограничениями в виде:
- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) три раза в месяц.
Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
Председательствующий судья Р.П. Захаров
Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.