Гражданское дело 2-4888/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при помощнике ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд: взыскать с ФИО в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 591 268,79 рублей, из которых: 1 428 288,22 рублей - кредит; 158 799,01 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 284,78 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 896,78 рублей - пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в сумме 16 156,34 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО (далее -Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор), путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования (далее - Правила), и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее -Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 2 093 346,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 10,9 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Дата возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 628 902,78 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 591 268,79 рублей, из которых: 1 428 288,22 рублей - кредит; 158 799,01 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 284,78 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 896,78 рублей - пени по просроченному долгу.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик в суд не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица в суд не явился, о явке извещался.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское делов отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверностии достаточности, суд приходит к следующему.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Банк ВТБ (ПАО) и ФИО был заключен договор №, в соответствии с условиями которого банк принял на себя обязательства предоставить ответчику денежные средства в размере 2093346 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10,9% годовых.

Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

Условия заключенного между истцом и ответчиком договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив кредитные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Из выписки по счету, судом установлено, что ответчиком нарушались сроки возврата кредита и уплата процентов по нему, а также размеры платежей ежемесячные.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором направив соответствующее требование.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Однако, ответчик, в период с 28.09.2021г. систематически нарушает условия заключенного соглашения, допуская просрочки уплаты ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность перед истцом в размере 1 591 268,79 рублей, из которых: 1 428 288,22 рублей - кредит; 158 799,01 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 284,78 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 896,78 рублей - пени по просроченному долгу.

Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на требованиях и условиях договора займа, который был подписан сторонами, и не оспорен.

В добровольном порядке сумма задолженности до настоящего времени истцу не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчик, обязанный доказывать уплату денежных средств по кредитному договору, доказательств уплаты денежных средств и отсутствия задолженности не представила, то суд, с учетом требований ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, обосновывает свои выводы представленными истцом письменными доказательствами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме- с ФИО в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16156 руб. 34 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Банк ВТБ» (ИНН <***>) к ФИО (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору от 28.11.2018г. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.04.2023гг. включительно в сумме 1 591 268,79 рублей, из которых: 1 428 288,22 рублей - кредит; 158 799,01 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 284,78 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 896,78 рублей - пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16156 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ногинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.<адрес>