Дело № 2-815/2025

УИД 34RS0019-01-2025-001727-92 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Молякове Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № .... с лимитом задолженности 200 000 рублей.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ, Банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 199 437,12 рублей из которых: сумма основного долга – 198 199,96 рублей, сумма штрафов – 1 237,16 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 199 437,12 рублей, состоящую из: основного долга – 198 199,96 рублей, штрафов – 1 237,16 рублей.

Истец о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта «Почта России», в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом положений п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, поскольку стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с официального сайта «Почта России» с отметкой «возврат отправителю из-за истечения срока хранения» по адресу: регистрации: .... с отметкой «возврат отправителю из-за истечения срока хранения» по адресу: ...., в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны, явку представителя в суд не обеспечила, об отложении дела либо рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовала,; письменных пояснений, возражений по иску не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

На основании ст. 33 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что ответчик извещался судом по адресу регистрации (....), а также иному известному суду адресату (....), что подтверждается адресной справкой и отчетами об отслеживании с официального сайта Почта России, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к убеждению, что судебная повестка доставлена адресату, поэтому считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ФИО1, признав причины неявки не уважительными.

Проверив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № ...., суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка www.tinkoff.ru и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке.

В заявке ФИО1 просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях тарифного плана ТП 7.27 (рубли РФ).

В соответствии с условиями заключенного АО «Тинькофф Банк» с ФИО1 заключен Договор № .... кредитной карты с тарифным планом ТП 7.27, выдана карта № ....******3030 с установленным лимитом задолженности.

Полная стоимость кредита для указанного тарифного плана, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,770% годовых.

При заключении договора ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее - Общие условий), договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра операций.

Пунктом 3.12 Общих условий определено, что кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется Банком при обращении клиента в Банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит правильные коды доступа и /или аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента. Обращение в Банк для активации карты означает согласие клиента с предоставленными ему индивидуальными условиями договора и Тарифами.

Согласно пункту 5.1 Общих условий лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно (пункт 5.6 Общих условий).

Пунктом 5.11 Общих условий установлено, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета.

В соответствии с п. 8.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае предусмотренных законодательством. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется клиенту.

Пунктом 8.2 предусмотрено, что при формировании Заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму Кредита, предоставленного Клиенту с даты формирования предыдущей выписки.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику карту по договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» сформировал Заключительный счет, в котором содержалось требование о погашении всей суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 360,69 рублей (л.д.47).

ДД.ММ.ГГГГ Заключительный счет направлен посредством почтовой корреспонденции в адрес ФИО1, что подтверждается почтовым идентификатором 14576596702787.

Требование по заключительному счету о погашении всей суммы задолженности осталось без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № .... Камышинского судебного района ...., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района .... вынесен судебный приказ № .... о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № .... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 360 рублей 69 копеек, из которых: 199 994 рублей 30 копеек – основной долг, 20 129 рублей 23 копейки – проценты, 1 237 рублей 16 копеек – иные платы и штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 707 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района .... от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № .... отменен по заявлению ФИО1

Как следует из заключительного требования, размер задолженности ответчика перед банком составила 221 360,69 рублей из которых: 199 994 рублей 30 копеек – основной долг, 20 129 рублей 23 копейки – проценты, 1 237 рублей 16 копеек – иные платы и штрафы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 пользу Банка просроченной задолженности, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 199 437,12 рублей, состоящую из: основного долга – 198 199,96 рублей, штрафов – 1237,16 рублей.

Суд принимает во внимание представленный Банком расчет, который соответствует условиям кредитного договора и принятых ответчиком обязательств и подтверждается выпиской по счету, признается арифметически верным.

Доказательства отсутствия задолженности либо доказательства, подтверждающие иную сумму задолженности, ответчиком не представлены.

Проанализировав условия договора, заключенного между сторонами, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ФИО1 условий договора о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, считает возможным взыскать с неё в пользу истца задолженность в размере 199 437,12 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям: № .... от ДД.ММ.ГГГГ и № .... от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ТБанк» оплатил государственную пошлину в сумме 6 983 рублей.

Учитывая, что иск удовлетворен на сумму 199 437,12 рублей, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца государственную пошлину в сумме 6 983 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации № .... № ...., в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № .... от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 437, 12 рублей, которая состоит из: основного долга 198 199, 96 рублей, иных плат и штрафов 1 247, 16 рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 983 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Коваленко Н.Г.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ