Дело №2а-893/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Черепаново 5 июля 2023 года

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Береговая М.А., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное исковое заявление Межрайонной МИФНС № по ________ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 1 557,40 руб.,

установил:

Межрайонная МИФНС № по ________ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 1 557,40 руб.

На основании п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Новосибирский районный суд ________.

Данный вывод основывается на следующем.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

(дата) в производство суда поступило административное исковое заявление административное исковое заявление Межрайонной МИФНС № по ________ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 1 557,40 руб.

Адрес административного ответчика ФИО1 в административном исковом заявлении указан - ________.

В адрес административного ответчика, заказным письмом с уведомлением, административным истцом и Черепановским районным судом, была направлена копия административного искового заявления, которая административному ответчику ФИО1 не вручена.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по ________ от (дата) следует, что ФИО1 (дата) года рождения, место рождения ________ зарегистрирован с (дата) по адресу: ________, р.________.

Учитывая, что местом регистрации (проживания) административного ответчика значится: р.________, относящийся к территориальной подсудности Новосибирского районного суда ________, административное дело №а-893/2023 подлежит передаче в Новосибирский районный суд ________, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд

определил :

Передать административное дело №а-893/2023, по административному исковому заявлению Межрайонной МИФНС № по ________ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 1 557,40 руб., для рассмотрения по подсудности, в Новосибирский районный суд ________ (630120, ________).

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья Береговая М.А.