Решение по делу № 2-1989/2023 от 09.03.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирнова М.В., при секретаре Мальченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения, просил разделить совместно нажитое имущество между ФИО1 к ФИО2 следующим образом: сохранить за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; сохранить за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, рабочий <адрес>; сохранить за ФИО1 право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> сроком на один год с момента вынесения решения суда.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака истцом и ответчиком приобретено следующее имущество: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> (собственник ФИО2); земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (собственник ФИО2); квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> (собственник ФИО1).

Истец просит разделить данное имущество описанным в иске способом.

Кроме того, он просит сохранить за ним право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, сроком на один год с момента вынесения решения суда, поскольку в настоящее время квартира по адресу: <адрес>, не пригодна для проживания, так как в ней не доделан ремонт и такой срок требуется ему до его окончания.

В судебном заседании истец и его представители поддержали иск по доводам, изложенным в нем.

Ответчик признала иск в части порядка раздела совместно нажитого имущества, однако возражала против сохранения за истцом права пользования квартирой по адресу: <адрес>, поскольку планирует ее продать в ближайшее время и купить другое жилье.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

По правилам ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что вышеуказанное имущество является совместно нажитым, и с учетом согласия обоих сторон, подлежит разделу способом, указанным в иске.

Кроме того, по правилам ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку судом принято решение о разделе совместно нажитого имущества и сохранении в собственности ФИО2 права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, то соответственно в силу вышеуказанных норм права истец теряет право пользования данной квартирой.

Вместе с тем, принимая во внимание, что данная квартира фактически является совместно нажитым имуществом, истец фактически в ней проживает, квартира является двухкомнатной, то есть имеется возможность проживания нескольких лиц, выделяемая в результате раздела истцу квартира в настоящее время не пригодна для проживания, поскольку в ней не доделан ремонт, суд, руководствуясь принципами разумности, справедливости и целесообразности, с учетом соблюдения баланса прав и интересов сторон на основе соразмерности и пропорциональности, полагает возможным сохранить за ответчиком право пользования данной квартирой, расположенной по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что указанного срока (3 месяца) с учетом параметров квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, достаточно, чтобы закончить ремонт и привести ее в состояние, пригодное для постоянного проживания, а предоставление большего срока на пользование данной квартирой приведет к нарушению прав ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Разделить совместно нажитое имущество между ФИО1 к ФИО2 следующим образом.

Сохранить за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Сохранить за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> прекратить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Сохранить за ФИО1 право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> сроком на ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска в части сохранения пользования квартирой на больший срок – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Смирнов М.В.