Дело № 5-112/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Луга, Ленинградской области 25 мая 2023 года
Судья Лужского городского суда Ленинградской области Незговоров М.Б.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1 родившегося "данные о личности" привлекавшегося к административной ответственности:
- 10.02.2022 УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (наказание не исполнено),
- 30.09.2022 УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга по ст. 20.20.1 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (наказание не исполнено),
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
25.05.2023 года в 03 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: Ленинградская <адрес>, где совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции положительно не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем выразил явное неуважение к обществу.
По факту совершения указанных действий ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что действительно, будучи в алкогольном опьянении выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаивается, заявил, что более совершать правонарушения не будет.
Проверив и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении АП № № от 25.05.2023 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
ФИО1 при составлении протокола воспользовался своим правом дать объяснение по существу инкриминируемого правонарушения, и выразил свое согласие с тем, что совершил мелкое хулиганство.
Также вина ФИО1, в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом доставления в дежурную часть ОМВД России по Лужскому району от 25.05.2023, из которого следует, что ФИО1 был изобличен в совершении мелкого хулиганства, задержан на месте совершения административного правонарушения, объяснениями свидетелей Б.П. и Ф. о том, что ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
При рассмотрении дела оснований для возможного оговора ФИО1 свидетелями и сотрудниками полиции, не установлено. Также не установлено наличие каких-либо оснований у сотрудников полиции и свидетелей для искажения фактических обстоятельств дела.
Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.
При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание своей вины, наличие малолетних детей, состояние здоровья, признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1
Обстоятельством отягчающим наказание, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение ФИО1 повторно однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, данных о личности ФИО1, с учетом характера деяния суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений в данном случае.
Суд полагает, что применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, в связи с которыми административный арест не может быть применен, судом не установлено. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 "данные о личности" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок наказания исчислять с 03 час. 10 мин. 25.05.2023.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: Незговоров М.Б.