Адм. дело № 2а-1-166/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года город Андреаполь

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Елизарова В.П. при секретаре судебного заседания Малышевой Л.Н. с участием прокурора Олейник О.П., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи административное дело по административному иску начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, намеренного по отбытии срока наказания за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений выехать по адресу: <адрес>, на срок восемь лет и административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения выезда за установленные судом пределы Московской области, если это не связано с трудоустройством и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

Административный истец ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представитель администрации ФКУ ЛИУ №8 УФСИН России по Тверской области в судебное заседание не прибыл, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования по административному исковому заявлению признал, просил установить срок надзора до 03 лет и обязательную явку 01 раз в месяц.

Прокурор Олейник О.П. заявленные требования признала законными и обоснованными.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Основания для установления административного надзора предусмотрены статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон).

С учетом части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 данного Федерального закона).

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 данного Федерального закона).

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания (пункт «г» части 2 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

ФИО1 осужден 10 марта 2021 года приговором Мирового судьи судебного участка №272 Шатурского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 02 года в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 10 марта 2021 года, окончание – 27 января 2023 года. Зачёт с 28 января 2021 года по 09 марта 2021 года.

ФИО1 судим 28 января 2021 года приговором Шатурского городского суда Московской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ, 01 год 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из представленных административным истцом характеризующих материалов следует, что ФИО1 за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. За время нахождения в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области взысканий, профилактических бесед, поощрений не имел. За время нахождения в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области взысканий, профилактических бесед, поощрений не имел. За время нахождения в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области получил 1 взыскание, которое досрочно снято поощрением, получил 4 поощрения, профилактических бесед нет. 23 июня 2022 года прибыл в учреждение на лечение <данные изъяты>, лечение пройдено. К работам без оплаты труда по благоустройству учреждения, согласно ст. 106 УИК РФ относится положительно. К труду относится добросовестно. Не трудоустроен в связи с отсутствием необходимой профессии, требуемой в учреждении. За время нахождения в местах лишения свободы всего имел 1 взыскание, которое снято путём поощрения. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение, активное участие в культурно-массовых мероприятиях имеет 4 поощрения. Указания и распоряжения администрации выполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но правильные выводы делает не всегда. Индивидуально-профилактические беседы воспринимает не всегда должным образом. На занятиях по социально-правовой подготовке пассивен. Принимает участие в кружковой работе. Имеет начально-профессиональное образование. Дружеские отношения поддерживает путём телефонных переговоров. Состоит на профилактическом учёте, как склонный к суициду и членовредительству. Содержится в обычных условиях содержания. Исковых обязательств не имеет. Вину признаёт, наказание считает справедливым.

Таким образом, ФИО1, подлежащий освобождению из мест лишения свободы 27 января 2023 года, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, обстоятельством, отягчающим наказание осужденному, судом признан рецидив преступлений, вид которого определен как опасный.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность ФИО1, иные заслуживающие внимания обстоятельства, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора на срок восемь лет с предлагаемыми к установлению ограничениями, отвечающими задачам административного надзора.

Руководствуясь 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес>, административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде:

обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью;

запрещения выезда за пределы Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещения посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.П. Елизаров

Адм. дело № 2а-1-166/2022