Решение по делу № 2-1354/2023 от 21.02.2023 - о признании пунктов договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Дело № 2-1354/2023 (2-7837/2022;)

УИД 59RS0007-01-2022-008274-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой О.Ф.,

с участием истца ФИО1,

представитель АО «Альфа-Банк» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о признании пунктов договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании пунктов 14.2.8.8. договора о комплексном банковском обслуживании (в редакциях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в части «Выплаты в рублях в наличной форме со вкладов (депозитов) и счетов, открытых клиенту в иностранной валюте с ДД.ММ.ГГГГ, а также выплата в рублях денежных средств, поступивших ДД.ММ.ГГГГ на счета и вклады, открытые до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляются без ограничений по курсу Банка», недействительными; возложении обязанности на АО «Альфа-Банк» выплатить денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу Банка, но не меньше суммы, рассчитанной на день выплаты по официальному курсу ЦБ РФ, установленному на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты> руб.; взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был открыт счет № в АО «Альфа-Банк» в иностранной валюте в долларах США, на который были переведены денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в банк с требованием выдать наличные средства в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день обращения. Однако в удовлетворении требования истца было отказано по мотиву отсутствия такой обязанности (выдачи наличных денежных средств по курсу банка, но не ниже чем по курсу Банка России) и предоставлению банку права на выдачу валюты в рублях по собственному курсу в соответствии с условиями договора. Стоимость доллара на момент обращения составила 63,68 рублей (на ДД.ММ.ГГГГ). Об изменениях условий договора о комплексном банковском обслуживании (с ДД.ММ.ГГГГ) и договора о комплексном банковском обслуживании (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) истец узнал после получения отказа в выдаче денежных средств. Уведомлений об изменениях банком не направлялись. Из п. 14.2.8.8 договоров следует, что выдача иностранной валюты со счетов и вкладов, открываемых в иностранной валюте начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года начиная с ДД.ММ.ГГГГ не производится, за исключением выдачи наличной иностранной валюты в случае открытия новых счетов для целей конвертации в доллары США или евро из иных иностранных валют. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что на дату обращения в банк ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка курса доллара США, установленная ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ. После подачи им иска в суд банк ДД.ММ.ГГГГ произвел ему выплату денежных средств в сумме <данные изъяты> США по курсу, установленному ЦБ РФ на указанную дату. Считает необходимым не приводить в исполнение решение в части выплаты указанной суммы.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал против исковых требований, дав пояснения. аналогичные доводам искового заявления.

В письменном отзыве на исковое заявление ответчик указывает на то, что все редакции договора о комплексном банковском обслуживании размещены в свободном доступе на официальной странице банка в сети интернет. Банк оставил требования истца без удовлетворения, сославшись на п. 14.2.8.8 договора, в действующей редакции № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ устанавливает порядок выдачи средств с валютных вкладов или счетов граждан, клиент может снять до 10 000 долларов США в наличной валюте, а остальные средства в рублях по рыночному курсу на день выдачи. Временный порядок операций в наличной валютой продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Выдача клиентам валюты в рублях по курсу ЦБ РФ не осуществляется, если клиент желает получить сумму меньше 10 000 долларов США. Банк предоставил истцу право снять денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США в рублях, но по курсу АО «Альфа-Банк». Факт причинения морального вреда истцом не доказан (л.д. 59-63).

Представитель третьего лица ЦБ РФ в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту.

Согласно ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

На основании п.5 ст. 20 Федерального закона от 08.02.2022 №46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Банком России в период с 09.03.2022 по 09.03.2022 был установлен следующий порядок выдачи средств с валютных вкладов или счетов граждан:

Все средства клиентов на валютных счетах или вкладах сохранены и учтены в валюте вклада, клиент может снять до 10 тыс. долларов США в наличной валюте, а остальные средства - в рублях по рыночному курсу на день выдачи.

Рыночный курс на день выдачи определяется на основании данных о средневзвешенном курсе соответствующих валют, рассчитанному по сделкам, заключенным на организованных торгах в день, предшествующий дню выдачи.

В период действия этого временного порядка валюта будет выдаваться в долларах США в независимости от валюты счета. Конвертация других валют в доллар США будет происходить по рыночному курсу на день выдачи.

Получить валюту можно будет в кассе банка.

Граждане могут продолжать хранить средства на валютных вкладах или счетах. Все средства сохранены и учтены в валюте, в которой был открыт счет или вклад. Условия по вкладу или счету не меняются. Проценты по вкладам будут начисляться, как обычно, в той валюте, в которой вклад был открыт.

Граждане смогут открывать и новые валютные счета и вклады, но снять с них средства, пока действует временный порядок операций с наличной валютой, можно будет в рублях по рыночному курсу на день выдачи.

Банки не будут в течение срока действия временного порядка продавать наличную валюту гражданам. Поменять наличную валюту на рубли можно будет в любой момент и в любом объеме.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положением части первой статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» (л.д.164-178,179).

В Анкете клиента ФИО1 выразил согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» и действующими тарифами.

Согласно п.2.7 договора о комплексном банковском обслуживании Банк имеет право вносить изменения и (или) дополнения в условия договора и (или) в Тарифы. При этом изменения и (или) дополнения, внесенные Банком в договор, становятся обязательными для сторон через 10 календарных дней с даты размещения Банком новой редакции, либо изменений, внесенных в договор, на информационных стендах в отделениях Банка или на WEB-странице Банка в сети интернет по адресу: www.alfabank.ru.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был открыт счет № в АО «Альфа-Банк» в иностранной валюте в долларах США, на который были переведены денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в банк с заявлением о выдаче наличных денежных средств в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ, действовавшему на день обращения, установленному ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

АО «Альфа-Банк» в ответ на заявление истца сообщило ФИО1 о том, что по последнему предписанию Центробанка банк вправе выдавать по своему курсу рубли с валютных счетов и вкладов, если деньги поступили на валютные счета и вклады с ДД.ММ.ГГГГ. Курс применяется для валютных счетов и вкладов, которые открыты до ДД.ММ.ГГГГ, так и после этой даты. Банк руководствуется Указаниями Центробанка и договором (п.14.2.8.8.) (л.д. 38).

Согласно п. 14.2.8.8.8 в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ выдача наличной иностранной валюты со счетов и вкладов (депозитов), открываемых в иностранной валюте начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года начиная с ДД.ММ.ГГГГ не производится, за исключением выдачи наличной иностранной валюты в случае открытия новых счетов (счетов, открытых с 00:00 часов московского времени ДД.ММ.ГГГГ) для целей конвертации в доллары США или (с ДД.ММ.ГГГГ) в евро из иных иностранных валют, указанной в абзаце третьем пункта 14.2.8.7. Выплаты в рублях в наличной форме со вкладов (депозитов) и счетов, открытых клиенту в иностранной валюте с 09.023.2022, а также выплата в рублях денежных средств, поступивших с ДД.ММ.ГГГГ на счета и во вклады, открытые до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется без ограничений по курсу банка.

В 20-х числах октября 2022 года истец направил претензию в адрес АО «Альфа-Банк», в которой просит выплатить денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США по курсу банка, но не меньше суммы, рассчитанной на день выплаты по официальному курсу ЦБ РФ установленному на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40).

ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту истца поступил ответ от АО «Альфа-Банк», в котором указано о том, что заказать наличные денежные средства истец может в порядке, установленном в договоре о комплексном банковском обслуживании физических лиц, с учетом особенностей определенных Банком России (л.д. 41).

Согласно полученному истцом ДД.ММ.ГГГГ ответу от службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг ЦБ РФ - Центра защиты прав покупателей г. Екатеринбург в целях обеспечения финансовой стабильности в условиях внешних санкционных ограничений Банком России, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен временный порядок выдачи средств валютных вкладов и счетов граждан, а также иных операций с наличной иностранной валютой, в связи с охраняющимися ограничениями на поступление наличной иностранной валюты в российские кредитные организации, действия временного порядка продлено до ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с временным порядком гражданин вправе получить наличную иностранную валюту в долларах США или в евро в сумме остатка средств на счетах на 00:00 мск ДД.ММ.ГГГГ, но не более 10 000 долларов США, средства свыше указанной суммы можно получить в рублях, при этом выплаты в рублях в наличной форме со вкладов и счетов, открытых физическим лицом в иностранной валюте, осуществляется кредитной организацией без ограничений по определяемому ею курсу. В случае поступления иностранной валюты на вклад или счет до 00:00 мск ДД.ММ.ГГГГ выдаваемая физическому лицу сумма в рублях не может быть меньше суммы, рассчитанной при использовании для конвертации валюты в рубли официальных курсов иностранных валют по отношению к рублю, устанавливаемых Банком России на день выплаты. Выплата денежных средств, поступивших после 00:00 мск ДД.ММ.ГГГГ на счета и во вклады, открытые в иностранной валюте до ДД.ММ.ГГГГ и после, осуществляются кредитной организацией без ограничений по определяемому ею курсу. Также сообщается, что АО «Альфа-Банк» принято решение выдать денежные средства, находящиеся на счете № в размере <данные изъяты> долларов США по курсу Банка России, для чего истец может обратиться в обслуживающее подразделение банка (л.д. 53-55).

В целях обеспечения финансовой стабильности в условиях санкционных ограничений Банком России на основании п.5 ст. 20 Федерального закона от 08.02.2022 №46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен временный порядок выдачи средств валютных вкладов и счетов граждан, а также иных операций с наличной иностранной валютой.

С учетом введённого Банком России временному порядку конвертация валюты проводится по курсу банка, но выдаваемая сумма не может быть меньше суммы, рассчитанной с использованием официального курса Банка России на день выдачи. При открытии валютного счета или вклада начиная с ДД.ММ.ГГГГ средства выдаются только в рублях. Выплачиваемая сумма не может быть меньше суммы, рассчитанной на день выплаты по официальным курсам иностранных валют Банка России для конвертации иных валют по отношению к рублю.

При этом оспариваемый истцом пункт 14.2.8.8. договора о комплексном банковском обслуживании (в редакциях, действующих в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ) в части установления выплаты в рублях в наличной форме со вкладов (депозитов) и счетов, открытых клиенту в иностранной валюте с ДД.ММ.ГГГГ без ограничений по курсу Банка, противоречит установленному Банком России ДД.ММ.ГГГГ временному порядку операций с наличной валютой, в связи с чем является недействительным.

Поскольку истцу было отказано в выдаче наличных средств с его валютного счета в размере <данные изъяты> долларов США, которые были внесены им после ДД.ММ.ГГГГ, в рублях по курсу ЦБ РФ на день обращения, суд признает обоснованным требование истца о возложении обязанности осуществить ему выплату денежных средств в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу Банка, но не меньше суммы, рассчитанной на день выплаты по официальному курсу ЦБ РФ, установленному на ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> руб.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку претензии истца в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, суд полагает, что с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию компенсация морального вреда исходя из принципа разумности и справедливости в сумме <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере у суда не имеется.

Суд также полагает, что в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Проанализировав все обстоятельства дела, учитывая баланс интересов, как истца, так и ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты>

Как следует из выписки совершения операций по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, АО «Альфа-Банк» произвело ДД.ММ.ГГГГ выплату ФИО1 суммы <данные изъяты> рассчитанной по курсу ЦБ РФ 60,217900000 руб. (л.д. 180-184).

В связи с этим, а также учитывая, что выплата была произведена после обращения истца с иском в суд, суд считает необходимым не приводить в исполнение решение суда в части возложения на АО «Альфа-Банк» обязанности выплаты денежных средств в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п. 3 с. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размер государственной пошлины от общей суммы исковых требований <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты> руб., за неимущественное требование (взыскание компенсации морального вреда) - <данные изъяты>., за неимущественное требование (признание условия договора недействительным) -<данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с АО «Альфа-Банк» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Признать пункт 14.2.8.8. договора о комплексном банковском обслуживании (в редакциях, действующих в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ) в части установления выплаты в рублях в наличной форме со вкладов (депозитов) и счетов, открытых клиенту в иностранной валюте с ДД.ММ.ГГГГ без ограничений по курсу Банка, недействительным.

Возложить обязанность на АО «Альфа-Банк» ОГРН <***> произвести выплату ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт №, денежных средств в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу Банка, но не меньше суммы, рассчитанной на день выплаты по официальному курсу ЦБ РФ, установленному на ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> руб.

Взыскать с АО «Альфа-Банк» ОГРН <***> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в сумме <данные изъяты> рублей.

Не приводить в исполнение решение суда в части возложения обязанности выплаты денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с АО «Альфа» ОГРН <***> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.П.Гурьева

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 09.03.2023.

Копия верна. Судья Е.П.Гурьева