Решение по делу № 2-791/2023 от 05.05.2023 - о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора в порядке наследования после смерти <ФИО>.

Дело № 2-791/2023, УИД: 54RS0012-01-2023-000191-77

Поступило в суд 01.02.2023г.

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» апреля 2023 года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Шевчук В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора в порядке наследования после смерти ФИО1

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту банк) обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением, в котором просил расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и ФИО1; взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 271 098руб. 76коп. и судебные расходы в размере 11 910руб. 99коп.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении (л.д.4-6) указал, что между банком и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере 307 200руб. до ДД.ММ.ГГГГ. под 9,70% годовых.

ФИО1, принятые на себя обязательства не исполнил, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 271 098руб. 76коп., которая в силу положений ст. 1154, ст.1175 Гражданского кодекса РФ должна быть взыскана с наследников умершего заемщика ФИО1

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО2 не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При этом истец и ответчик просили о рассмотрении дела в их отсутствие, также ответчик просила отказать в удовлетворении заявленных требований, т.к. в права наследования не вступала.

Суд, изучив основания и требования иска, письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком, предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного погашения суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 307 200руб. на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., под 9,70% годовых.

Кредитный договор был заключен в простой письменной форме и подписан сторонами.

Факт получения денежных средств ФИО1 по указанному договору нашел свое подтверждение письменными материалами дела (л.д. 22).

Судом установлено, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 271 098руб. 76 коп..

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, т.к. эти обязательства могут быть исполнены без личного участия должника за счет наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Анализ указных норм свидетельствует о том, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно требованиям ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что умерший ФИО1, приходится супругом ФИО2, которые заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 175).

Из сообщения нотариусов нотариального округа <адрес> (л.д.56,57), следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства (либо отказе от наследства) никто не обращался, наследственное дело не заводилось; сведениями о наличии завещания нотариус не располагает.

При этом, судом не установлено, а истцом не представлено доказательств, что после смерти заемщика ФИО1 имеется наследственное имущество, которое фактически принято наследниками, в том числе ответчиком – наследником первой очереди по закону, ФИО2

Из представленных ответов на запросы суда, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, о регистрации транспортных средств, на имя ФИО1 отсутствуют.

Также судом установлено, что ФИО1 был зарегистрирован по одному адресу с ответчиком, а именно по адресу: <адрес>, при этом указанная квартира, в том числе за ФИО3 учтена с ДД.ММ.ГГГГ., а брак между ними зарегистрирован лишь ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем указанная квартира не может быть включена в наследственное имущество.

Суд, учитывая, что ФИО2 в установленный законом срок после смерти супруга с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство не приняла, а также отсутствует наследственное имущество, считает, что в удовлетворении требований АО «Россельхозбанк», следует отказать.

Согласно требованиям ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом при вынесении решении должен быть решен вопрос о судебных расходах.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с оплатой истцом госпошлины при подаче исков в суд, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- ст.199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора в порядке наследования после смерти ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области И.Ф. Чечётка