Дело №2-2-15/2023
64RS0003-02-2022-000390-29
РЕШЕНИЕ (заочное)
именем Российской Федерации
27 января 2023 года. р.п.Турки.
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи И.В.Смотрова,
при секретаре судебного заседания Т.А.Кругловой,
с участием истца ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Студёновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, о включении имущества в наследственную массу и о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратился в суд и иском к администрации Студёновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилой дом, в котором просит включить в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в наследственную массу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1\4 доли в жилом доме, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, и признать за ним в порядке наследования после ФИО2 и ФИО1 право собственности на указанные доли в жилом доме по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что на основании договора приватизации жилого помещения он, его родители и сестра приобрели в общую долевую собственность в равных долях жилой дом по адресу: <адрес>, однако свои права на дом в установленном порядке на зарегистрировали. 14 августа 2011 года умер его отец – ФИО1, а 01 октября 2021 года умерла его мать - ФИО2 Он принял наследство после своих родителей, его сестра ФИО4 отказалась от принятия наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на доли, принадлежащих ФИО5 и ФИО6 нотариусом было отказано, в связи с отсутствием документов подтверждающих право собственности его умерших родителей на указанные доли в жилом доме.
В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержал и просил исковые требования удовлетворить, указав те же доводы, что и в исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрации Студёновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещён 03 января 2023 года.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из принципов судопроизводства.
Суд считает, что ответчик - администрация Студёновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области, зная о наличии в суде иска, уклонилась от участия в судопроизводстве, то есть распорядилась своими правами на участие в судопроизводстве по своему усмотрению, представитель ответчика не сообщил об уважительных причинах неявки в суд, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, с учётом мнения истца, в порядке заочного производства, установленного главой 22 ГПК РФ.
Третье лицо ФИО7 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, указав на согласие с иском.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статьи 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года, №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, и иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В судебном заседании установлено, что истец вместе со своими родителями – ФИО1 и ФИО2, сестрой ФИО8 проживал в жилом доме по адресу: <адрес>. На основании договора приватизации жилого помещения от 02 октября 2000 года истец ФИО3, его родители – ФИО1 и ФИО2, сестра ФИО8 приобрели в общую долевую собственность в равных долях вышеуказанный жилой дом. Сведения о регистрации их прав на указанный жилой дом в ЕГРН отсутствуют. Согласно технического паспорта от 12 октября 2022 года правообладателями одноэтажного жилого дома, 1989 года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м. являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО7 в равных долях по ? доли каждый.
Согласно свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, его родители – ФИО1 и ФИО2.
14 августа 2011 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно копии наследственного дела №5/2012 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после ФИО1, умершего 14 августа 2011 года обратился только его сын ФИО3 ФИО8 подано заявление, которым она отказалась от наследства в пользу своего брата ФИО3 ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества, за исключением свидетельства о праве на наследство в отношении ? доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, по причине непредставления наследником документов, подтверждающих право собственности наследодателя на это наследственное имущество (постановление нотариуса р.п.Турки и Турковского района от 11 августа 2022 года, рег.номер 36).
01 октября 2021 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно копии наследственного дела №61/2022 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после ФИО2, умершей 01 октября 2021 года, обратился только её сын ФИО3 Дочерью ФИО6 ФИО7 подано заявление, которым она отказалась от наследства. ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества, за исключением свидетельства о праве на наследство в отношении ? доли ФИО6 в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, по причине непредставления наследником документов, подтверждающих право собственности наследодателя на это наследственное имущество (постановление нотариуса р.п.Турки и Турковского района от 11 августа 2022 года, рег. номер 35).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что умершим ФИО1 и ФИО2 на законных основаниях принадлежит 1/4 доля каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, сведения о котором имеются в ЕГРН (кадастровый №), которые подлежат включению в наследственную массу как ФИО1, так и ФИО2, и истец как наследник первой очереди принявший наследство после смерти своих родителей имеет право на признание за ним права собственности и на это имущество в порядке наследования. К такому выводу суд приходит из совокупности, исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных доказательств, подтверждающих принадлежность ? доли жилого дома умершим ФИО1 и ФИО2, сомнений в достоверности которых, у суда не возникло, и не доверять которым у суда оснований не имеется.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 14 августа 2011 года, 1\4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1\4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ИНН №, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 14 августа 2011 года, на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, №, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 01 октября 2021 года, на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение является основанием для регистрации прав собственности ФИО3 в Едином государственном реестре недвижимости.
Ответчик администрация Студёновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области вправе подать в Аркадакский районный суд Саратовской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком администрацией Студёновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 30 января 2023 года.
Председательствующий И.В.Смотров.