Дело №2а-4775/2023 05 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Зелянина В.А.,

при секретаре Шадриной И.С.,

с участием помощника прокурора г. Северодвинска Грушкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Северодвинску к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

установил:

ОМВД России по г. Северодвинску обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении административных ограничений, а именно об установлении административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

ФИО1 и представитель ОМВД России по г. Северодвинску извещены в установленном порядке о судебном заседании, в судебное заседание не явились, в связи с чем согласно ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 5, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 осужден приговором Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ указанная судимость подлежит погашению ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за что каждый раз был привлечен к административной ответственности на основании вступивших в законную силу постановлений.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами.

Учитывая срок погашения судимости ФИО1, его образ жизни, его поведение, в том числе совершенные им административные правонарушения, наличие постоянного места жительства, места работы, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия суд полагает необходимым и достаточным дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, а именно установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 - 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Северодвинску к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес> проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения, а именно установить ему на срок административного надзора, по ДД.ММ.ГГГГ включительно дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий В.А. Зелянин

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2023 года.