Дело № 2-11054/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Саркисовой Е.В.
при секретаре Акимовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДПК «Радио-1» к ФИО1 о взыскании задолженности, по встречному иску ФИО1 к ДПК «Радио-1» о признании территории отсутствующей, признании границ не установленными,
УСТАНОВИЛ:
ДПК «Радио-1» обратились к ФИО1 с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) просит взыскать с Ответчика в пользу ДПК «Радио-1» членские взносы за период членства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 914 рублей 11 коп., пени на сумму неуплаченных членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 113 (Одна тысяча сто тринадцать) рублей 30 коп., сумму неосновательного обогащения - плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 26 065 (Двадцать шесть тысяч шестьдесят пять) рублей 89 коп., проценты по ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 1 842 (Одна тысяча восемьсот сорок два) рубля 98 коп., проценты по ст.395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты Ответчиком суммы неосновательного обогащения в размере 26 065 (Двадцать шесть тысяч шестьдесят пять) рублей 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1248 (Одна тысяча двести сорок восемь) рублей 09 коп.,
Свои требования мотивировали тем, что ответчик является собственником земельного участка с кад.№, расположенным на территории Истца по первоначальному иску, в период по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик являлась членом Истца ДПК «Радио-1», однако обязанность по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ. не исполнила надлежащим образом, после добровольного (по заявлению) выхода из членов ДПК Ответчик также не оплачивала плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом (далее - плата за имущество общего пользования), которая равна по сумме членским взносам членов ДПК. При этом в спорный период пользовалась всеми объектами общего пользования ДПК «Радио-1» в полном объеме, в связи с чем у ответчика за период после исключения образовалось неосновательное обогащение на сумму неуплаченной платы за имущество общего пользования.
Ответчиком (Истцом по встречному иску) предъявлено к Истцу (Ответчику по встречному иску) встречное исковое заявление о признании территории/земельного участка, предоставленного ДПК «Радио-1» для ведения гражданами садоводства и огородничества отсутствующей, признании границ земельного участка не установленными.
Свои требования мотивировала тем, что участок ответчика не находится в границах ДПК «Радио-1», земельный участок для последующего распределения между членами ДПК «Радио-1» кооперативу не выделялся, границы земельного участка ДПК «Радио-1» не установлены, в рамках предъявленного встречного иска просил суд признать территорию/земельный участок, предоставленный ДПК «Радио-1» для ведения гражданами садоводства и огородничества отсутствующей, признать границы земельного участка, принадлежащего ДПК «Радио-1» не установленными.
Истец по первоначальному иску, его представитель, явившиеся в судебное заседание, на удовлетворении исковых требований по первоначальному иску настаивали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать в полном объеме по основаниям, изложенным письменно.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, приходит к следующему.
В соответствии с п.4.2.1. Устава ДПК, зарегистрированного в ИФНС № 23 по Московской области ДД.ММ.ГГГГ за ГРН № (л/АДРЕС) членами ДПК могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 16-летнего возраста, владеющие в установленном законом порядке земельным участком в пределах территории Кооператива и признающие его Устав. Ответчик являлась членом ДПК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (заявление о вступлении – л/АДРЕС, протокол о приеме л/АДРЕС). В соответствии с п.4.6. Устава, член Кооператива (среди прочего) имеет право избирать и быть избранным в органы управления Кооператива, Ревизионную комиссию и иные комиссии Кооператива. В соответствии с п.4.7. Устава, член Кооператива (среди прочего) обязан: нести бремя содержания принадлежащего ему земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства РФ; использовать принадлежащий ему земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; своевременно, в срок, определенный Общим собранием или Уставом, уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законодательством РФ, настоящим Уставом, решениями Общих собраний; участвовать в общих собраниях членов Кооператива.
За период членства в ДПК Ответчик, реализуя права и обязанности члена Кооператива, в соответствии с Уставом, неоднократно участвовала в общих собраниях Истца, являлась членом органов управления Истца – избиралась в Правление, принимала участие в заседаниях Правления и в жизни Кооператива, что подтверждается Протоколами общих собраний (т.1 л/АДРЕС), за период ДД.ММ.ГГГГ г. включительно оплачивала взносы надлежащим образом, однако в ДД.ММ.ГГГГ г. обязанность по оплате членского взноса исполнять прекратила, в связи с чем Кооператив обратился в суд.
В соответствии с п.5.3. Устава ДПК размер и сроки внесения всех вышеуказанных взносов определяются Общим Собранием членов Кооператива. Решением Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Ответчик принимала участие (т.1 л/АДРЕС), установлена сумма членских взносов для членов ДПК, равная по размеру также и для лиц, не являющихся членами ДПК, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 300 рублей за сотку земельного участка в год. Срок оплаты указанных взносов указанным решением установлен ежеквартально, не позднее 15 числа первого календарного месяца оплачиваемого квартала (кроме первого полугодия ДД.ММ.ГГГГ то есть установлены следующие сроки оплаты:
до ДД.ММ.ГГГГ за 1 и 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ.
до ДД.ММ.ГГГГ за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ
до ДД.ММ.ГГГГ за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ г.
Ответчик обязанность по уплате членского взноса за период членства (по ДД.ММ.ГГГГ включительно) в срок, установленный решением Общего собрания, не исполнила. В связи с чем у Ответчик имеется задолженность по уплате членского взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 135 календарных дней по дату выхода из членов ДПК) в сумме 5 914 рублей 11 коп.
В соответствии с п.2 ст.181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Решение общего собрания членов ДПК «Радио-1» не отменено, недействительным не признано, действительно, является обязательным для всех членов ДПК «Радио-1», а также для правообладателей садовых или огородных земельных участков, не являющихся членами ДПК «Радио-1» (ст.5 Федерального Закона 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее по тексту – Закон 217-ФЗ или 217-ФЗ).
В соответствии с п.5.4. Устава ДПК в случае невнесения в надлежащие сроки установленных взносов член Кооператива выплачивает пеню, в размере полуторной учетной ставки ЦБ РФ от суммы невнесенного взноса за каждый день просрочки платежа. При отказе члена Кооператива от внесения причитающейся пени Кооператив имеет право взыскать задолженность в судебном порядке. Истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 113 (Одна тысяча сто тринадцать) рублей 30 коп. Судом расчет проверен, признан методологически и арифметически правильным, ставка пени установлена Уставом.
В связи с изложенным, суд считает требования о взыскании членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 135 календарных дней по дату выхода из членов ДПК) в сумме 5 914 рублей 11 коп. и пени за просрочку их уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 113 (Одна тысяча сто тринадцать) рублей 30 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.5 Закона 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее по тексту – Закон 217-ФЗ или 217-ФЗ), ведение садоводства или огородничества …. на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества без участия в товариществе может осуществляться собственниками….., не являющимися членами Товарищества. В соответствии с п.3 ст.5 Закона 217-ФЗ собственники, не являющиеся членами, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. В соответствии с п.4 и 5 ст.5 Закона 217-ФЗ суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. В соответствии с пп.21 п.1 ст.17 Закона 217-ФЗ определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, относится к исключительной компетенции Общего собрания.
В соответствии с Обзором судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 2 июля 2014 г.), расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.
В соответствии с п1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Ответчик по первоначальному иску не оплачивает взносы за пользование объектами инфраструктуры, но при этом продолжает пользоваться имуществом общего пользования ДПК, а также объектами инфраструктуры. Таким образом, Ответчик сберегает свои денежные средства за счет другого лица – Истца.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что у Ответчика имеет место неосновательное обогащение на сумму неоплаченной платы за общее имущество.
В течение ДД.ММ.ГГГГ г. (после исключения из членов ДПК) и по настоящее время Ответчик пользуется имуществом общего пользования ДПК, а именно:
Территорией ДПК, обслуживаемой силами и за счет ДПК, где силами ДПК осуществляется содержание, ремонт дорожного покрытия и содержание территории, включая чистку снега, сбор и вывоз мусора, покос травы на газонах, подъездными путями к территории ДПК, принадлежащими ДПК на праве собственности.
Въездной группой и воротами.
Уличным освещением по территории ДПК.
Административно-управленческие функции ДПК. Силами и средствами ДПК осуществляется администрирование и управление объектами инфраструктуры, содержание руководства обслуживающего персонала, оплачиваются услуги связи для Товарищества, оплачиваются канцелярские и иные хозяйственные расходы, уплачиваются налоги с ФОТ, налоги на земли общего пользования, иные налоги и установленные законом сборы, оплачиваются иные расходы согласно утвержденным сметам.
ДПК в течение ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается приобщенными в материалы дела договорами, актами, сметными расчетами, выписками по счетам ДПК и иными документами, представленными Ответчиком, в дополнение к вышеуказанному выполняло в соответствии со сметами следующие работы: систематическое обслуживание въездной группы с воротами; обслуживание и ремонт освещения (замена фонарей освещения, ремонт линий освещения при обрывах); благоустройство территории, включающее: выравнивание земли, спиливание сухостоя и пней, сбор мусора вдоль дороги в контейнеры, утилизация бурелома в дробилке, разравнивание древесной щепы; обработка земли от клещей; асфальтирование перекрестков; прочистка просеки для отсыпки проулка (выкос, сбор мусора); отсыпка новых проулков асфальтовой крошкой; организация 10 разъездных карманов на территории ДПК; организация видеонаблюдения; установка забора вдоль границ кооператива; установка ворот на въезде в ДПК; прокладка кабеля интернет вдоль всей протяженности кооператива; услуги видеоархива с камер наблюдения; установка 11 дорожных знаков; установка информационного стенда кооператива; установка на въезде объемного дорожного зеркала с защитным козырьком; антивандальные мероприятия (ломали заборы, вскрывали калитки, ломали привод ворот – восстановление от поломок).
Решением Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л/АДРЕС), в котором Ответчик принимала участие, установлена сумма членских взносов для членов ДПК, равная по размеру сумме платы также и для лиц, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, на ДД.ММ.ГГГГ 1 300 рублей за сотку земельного участка в год, утверждено Финансово-экономическое обоснование размера взносов на ДД.ММ.ГГГГ в составе утвержденной сметы. Срок оплаты указанных взносов указанным решением установлен ежеквартально, не позднее 15 числа первого календарного месяца оплачиваемого квартала (кроме первого полугодия ДД.ММ.ГГГГ то есть установлены следующие сроки оплаты:
до ДД.ММ.ГГГГ за 1 и 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ г.
до ДД.ММ.ГГГГ за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ
до ДД.ММ.ГГГГ за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ
Итого за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (после выхода из членов ДПК) у Ответчика имеется задолженность по уплате взносов (неосновательное обогащение) в сумме 10 075 рублей 89 коп.
Решением Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (Вопрос 7) установлена сумма членских взносов для членов ДПК, равная по размеру также и для лиц, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 300 рублей за сотку земельного участка в год на, утверждено Финансово-экономическое обоснование размера взносов на ДД.ММ.ГГГГ в составе утвержденной сметы, утвержден отчет об исполнении сметы за ДД.ММ.ГГГГ г. Срок оплаты указанных взносов указанным решением установлен ежеквартально, не позднее 15 числа первого календарного месяца оплачиваемого квартала, то есть установлены следующие сроки оплаты:
до ДД.ММ.ГГГГ за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ.
до ДД.ММ.ГГГГ за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ.
до ДД.ММ.ГГГГ за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ
до ДД.ММ.ГГГГ за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ
За ДД.ММ.ГГГГ Ответчика имеется задолженность по уплате взносов (неосновательное обогащение) в сумме 15 990 рублей 00 коп.
Итого за ДД.ММ.ГГГГ г. у Ответчика имеется неосновательное обогащение, равное сумме взносов (платы) за общее имущество для лиц, не являющихся членами ДПК, в размере 26 065 (Двадцать шесть тысяч шестьдесят пять) рублей 89 коп.
В соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ). В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Суд, изучив материалы дела, обоснованность предъявленной ко взысканию суммы неосновательного обогащения, равного по размеру членскому взносу в ДПК «Радио-1», документы и доказательства, подтверждающие понесенные ДПК «Радио-1» в рамках Сметы и ФЭО реальные расходы, считает предъявленные требования в части взыскания неосновательного обогащения, начисленного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 26 065 (Двадцать шесть тысяч шестьдесят пять) рублей 89 коп. обоснованными, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 1 842 (Одна тысяча восемьсот сорок два) рубля 98 коп согласно расчету, признанному арифметически и методологически правильным, подлежащими удовлетворению в полном объеме, а требования по встречному исковому заявлению подлежащими отклонению в связи со следующим.
Ответчик (Истец по встречному иску) сам признал нахождение ее земельного участка в границах ДПК «Радио-1», то есть признал наличие у ДПК «Радио-1» территории, а также вхождение ее земельного участка в указанные границы.
В соответствии с п.4.2.1. Устава ДПК, зарегистрированного в ИФНС № 23 по Московской области ДД.ММ.ГГГГ за ГРН № (л/АДРЕС) членами ДПК могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 16-летнего возраста, владеющие в установленном законом порядке земельным участком в пределах территории Кооператива и признающие его Устав. Аналогичная норма имеется и в Уставе от ДД.ММ.ГГГГ г., действовавшем на момент приема Ответчика в члены кооператива (п.5.1. Устава).Ответчик являлась членом ДПК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (заявление о вступлении – л/АДРЕС, протокол о приеме л/АДРЕС).
Суд считает существенным тот факт, что предыдущий собственник земельного участка Ответчика – ФИО3 являлся членом Кооператива, о чем Ответчику было известно с момента приобретения ею земельного участка. Более того, предыдущий собственник ФИО3 под порядковым № значится в Списке членов кооператива при его учреждении (л/АДРЕС), который заверен Сидоровской сельской администрацией до даты регистрации ДПК «Радио-1».
Таким образом, Ответчик по первоначальному иску, вступив в кооператив после приобретения ею в собственность земельного участка в границах ДПК «Радио-1», оплачивая до 2021 г. взносы, добровольно и самостоятельно подтвердила, что Истец по первоначальному иску имеет территорию в которой осуществляет свою деятельность, земельный участок Ответчика расположен в границах территории ДПК «Радио-1», ответчик по первоначальному иску пользуется всеми объектами инфраструктуры ДПК в полном объеме по настоящее время.
ДПК «Радио-1» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ На момент его регистрации действовал Закон 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее по тексту – Закон 66-ФЗ). При этом в обоснование своих требований Истец по встречному иску ссылается на нормативно-правовые акты, действующие в настоящее время, игнорируя принцип действия нормативно-правовых актов во времени, которые должны быть применены при рассмотрении встречного иска, то есть применяет закон, не подлежащий применению.
Указанный Закон 66-ФЗ, действовавший в период регистрации ДПК, предусматривал возможность для лиц, владеющих дачными участками самостоятельно и по их усмотрению выбирать удобную для них форму объединения в целях удовлетворения их потребностей в объектах инфраструктуры, что и было сделано при государственной регистрации ДПК. Лицами, владеющими земельными участками около НИИ Радио, была избрана форма дачного потребительского кооператива в соответствии с Законом 66-ФЗ, что последним не запрещено. И именно такую форму объединения выбрали собственники земельных участков, на которой осуществляет в настоящее время деятельность ДПК «Радио-1», объединившиеся в Кооператив.
В соответствии с п.1.2. Устава ДПК «Радио-1», зарегистрированным ИФНС ДД.ММ.ГГГГ, Дачный потребительский кооператив «Радио-1» создан Решением Общего собрания членов Кооператива на земельном участке ..... га из земель администрации Сидоровского сельского округа (кадастровый № и №) и в соответствии с Постановлением Главы Одинцовского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении администрации Сидоровского сельского округа разработки проектной документации на дачное строительство вблизи АДРЕС». Ответчик (Истец по первоначальному иску) принята в члены ДПК в период действия данной редакции Устава.
Из указанного следует, что ДПК осуществляет свою деятельность в границах вышеуказанных участков, кадастровые номера которых изменены в настоящее время. Территория ДПК была сформирована посредством объединения собственников индивидуальных земельных участков, расположенных в границах больших земельных участков с кад.№ и №, из которых впоследствии выделены внутрикооперативные дороги, расположенные на земельном участке с кад.№. Кроме того, Кооператив в собственность приобрел земельный участок с кад.№ (л/АДРЕС), представляющий собой подъездные пути к Кооперативу.
Действовавшим на дату регистрации ДПК законодательством, формирование территории ДПК таким образом не запрещалось. В соответствии со ст.9 Закона 2017-ФЗ товарищество может быть создано для целей, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона (217-ФЗ гражданами, являющимися собственниками садовых или огородных земельных участков, то есть лицами, уже являющимися владельцами земельных участков, что и имело место в рассматриваемом в настоящем деле случае.
В соответствии с п.25 ст.54 Закона 217-ФЗ утвержденные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона …. иные документы, на основании которых осуществлялось распределение земельных участков в границах таких территорий, являются действительными. В соответствии с п.26 ст.54 Закона 217-ФЗ территориальные зоны ведения дачного хозяйства, а также территории, предназначенные для ведения дачного хозяйства, в составе иных территориальных зон, установленные в составе утвержденных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона правил землепользования и застройки, считаются соответственно территориальными зонами садоводства и территориями садоводства. В соответствии с пп.2 п.28 ст.54 Закона 217-ФЗ в случае, если отсутствует утвержденная документация по планировке территории, определяющая границы территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, территория ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд определяется в соответствии с границами земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
Проект дачного строительства из земель поселений Сидоровского сельского округа - Заказ 1742 от ДД.ММ.ГГГГ разработан и утвержден в установленном порядке. Данный Проект фактически представляет собой проект территории и застройки ДПК «Радио-1», которое создано и зарегистрировано позднее утверждения Проекта на данной территории посредством объединения собственников земельных участков в границах данной территории, которая в настоящее время представляет собой территорию ДПК «Радио-1». В составе Проекта дачного строительства имеется План земельного участка площадь ..... га, отведенный в ДД.ММ.ГГГГ г. ГосНИИ Радио для дачного строительства на основании Одинцовского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановление Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть до вступления в силу Закона 66-ФЗ.
В рамках данной территории с даты регистрации ДПК «Радио-1» осуществляло с ведома, одобрения и по поручению Сидоровского сельского поселения, который утвердил при регистрации Кооператива Список ВСЕХ собственников выделенной территории, вступивших в кооператив при его создании (л/АДРЕС), администрации Одинцовского района хозяйственную деятельность, направленную на удовлетворение потребностей лиц, владеющих земельными участками в границах ДПК «Радио-1», в объектах инфраструктуры: обеспечило подъездные пути к своей территории, выкупив земельный участок под дорогой от дороги А-107 (ЦКАД в настоящее время); создало и эксплуатировало на земельном участке, расположенном между индивидуальными земельными участками дорожное покрытие, чистило указанные дороги от снега в зимний период, обеспечивая круглогодичный подъезд к земельным участкам граждан, в т.ч. Ответчика. Более того, в соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Одинцовского муниципального района, именно ДПК «Радио-1» предписано за счет Кооператива сформировать подъездную дорогу к ДПК «Радио-1» на земельном участке с кадастровым № в связи с необходимостью вырубки сырорастущих и сухостойных деревьев; создало и эксплуатировало до ДД.ММ.ГГГГ (переданы на баланс МОЭСК) объекты электросетевого хозяйства, посредством которых осуществлялось электроснабжения земельных участков и домов в границах ДПК «Радио-1», в том числе: Линия электропередачи местная кабельная 10 кВ (отпайка ВЛ-№. № в сторону на КТП-1223), ФИО2 энергосиловая - № № д. АДРЕС, ФИО2 энергосиловая - трансформатор силовой №/0,4 в №.АДРЕС, Линия электропередачи местная воздушная - № № д. АДРЕС, ФИО2 энергосиловая – комплектное распределительное устройство; создало и возвело ограждение по периметру территории ДПК и центральные въездные ворота ДПК «Радио-1»; обеспечило освещение территории ДПК «Радио-1» посредством установки и монтажа фонарей, воздушных кабельных линий к ним в ночное время; обеспечивает текущую эксплуатацию всех объектов инфраструктуры ДПК «Радио-1» за счет взносов членов и не членов ДПК «Радио-1».
Также суд считает, что встречные исковые требования Истца по встречному иску (Ответчика по первоначальному иску) не подлежат удовлетворению, в том числе, в связи с тем, что определить, какой конкретно (с какими идентифицирующими признаками, с каким кадастровым №, по какому адресу и пр.) земельный участок/территория у ДПК «Радио-1» отсутствуют, границы какого земельного участка, принадлежащего ДПК «Радио-1», не установлены. Указанные требования Истцом по встречному иску не уточнялись.
С учетом изложенного суд считает предъявленные встречные исковые требования о признании территории/земельного участка, предоставленного ДПК «Радио-1» для ведения гражданами садоводства и огородничества отсутствующей, признании границ земельного участка, принадлежащего ДПК «Радио-1» не установленными, подлежащими отклонению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом по первоначальному иску заявлено требование о взыскании с Ответчика по первоначальному иску государственной пошлины в размере 1248 руб. 09 коп., которое признается судом обоснованным, в связи с удовлетворением требований по первоначальному иску.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ДПК «Радио-1» к ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ДПК «Радио-1» членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 914 руб., 11 коп, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 113 руб. 30 коп., неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 26 065 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 842 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения, расходы по оплате государственной пошлины 1 248 руб. 09 коп.
Встречные исковые требования ФИО1 к ДПК «Радио-1» о признании территории отсутствующей, признании границ не установленными,- оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В.Саркисова
Мотивированное решение составлено 17.11.2022 г.